人民政府作出光政复决字[2011]X号行政复议决定书，维持光山县公安局对第三人王某作出的行政处罚决定书，该处罚已执行完毕。在王某申请复议期间及其以后，光山县 治安案件。光山县公安局接警后，及时询问当事人，随后调查取证，查实了案情；遂第三人王某作出给予行政拘留五日、罚款500元的行政处罚。根据《中华人民 ...

事实，被告依据原《证券法》第一百七十七条的规定，对原告作出给予警告并处3万元罚款的行政处罚。在第X号处罚决定中，被告还根据违法事实和情节，分别对 违法行为的其他直接责任人员。被告在作出行政处罚决定前，依法履行了告知义务，组织召开了听证会，认真听取了原告等其他当事人的陈述和申辩意见，程序合法。二、第X号 ...

对原告沈某处以100元罚款和对第三人陈某处以300元罚款的行政处罚。原告不服，向宝丰县人民法院提起诉讼。 本院认为，被告宝丰县公安局作出的被诉具体行政行为 )第X号行政处罚决定。 本案诉讼费50元由原告沈某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

将原告予以拘留罚款。故请求法院撤销被告作出的行政处罚。 被告辩称，2010年8月14日16时许，被告接到报警后赶到事发现场张八桥镇X村，发现当事人赵某戊 宝公（张）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定，对陈某作出行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告 ...

原告予以拘留罚款。故请求法院撤销被告作出的行政处罚。 被告辩称，2010年8月14日16时许，被告接到报警后赶到事发现场张八桥镇X村，发现当事人赵某戊 违法，依法应予撤销。理由如下：第一，被告作出的行政处罚告知程序中，未告知陈某对其拟作出的行政处罚种类、幅度的内容，属于程序违法。被告于2010年10月 ...

孙某甲不服我局作出对其拘留五日并处五百元罚款的决定向洛阳市公安局申请行政复议，洛阳市公安局审查后认为我局作出的孙某甲的行政处罚决定事实清楚，证据 2011）第X号行政处罚决定书。 本案受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

。决定对蔡某某处于行政罚款500元是适当的。处罚决定认定事实清楚，证据确凿充分，定性准确，处罚适当，程序合法，请法院维持其对蔡某某的行政处罚决定。 第三人 。 二、驳回原告张某甲、林某乙要求责令被告重新作出对第三人蔡某某作出行政拘留的行政处罚决定的诉讼请求。 本案案件受理费人民币50元，由原告张某甲、 ...

规定，于2010年3月3日对原告作出沪公（3）（x）行决字[2010]第x号行政拘留15天并处罚款人民币500元的行政处罚决定，并予执行。原告对此 500元的行政处罚决定。 案件受理费人民币50元，由原告江某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

行政许可而擅自在县城规划区内进行移动广告宣传，拟对其作出免于罚款、禁止人力广告车在县城规划区内进行宣传活动的行政处罚。之后被告于2009年10月28日对原告陈 》第三十一条规定，被告在对原告作出行政处罚决定之前，应当告知其作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第三十二条规定， ...