人申请复议的事项是否符合法定受理条件。上诉人申请行政复议的事项实际为两项：一是请求被上诉人对辽宁省发改委作出的辽发改发（2004）X号批复的合法性 市政府按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定予以安置补偿的请求事项不属于被上诉人的管辖范围。被上诉人针对上诉人所提出的两项请求事项，以不属于行政复议受案范围和 ...
//www.110.com/panli/panli_22820609.html-了解详情
锦园公司没有完成拆迁，经锦园公司提出延期拆迁申请，拆迁管理部门审核后，同意延期。针对该地块拆迁许可及延期许可原告等人已申请行政复议，经睢宁县人民政府复议 26户居民中已有16户居民签定了安置补偿协议，被上诉人睢宁县建设局亦陈述对拆迁许可提起复议的9户未达成安置补偿协议，该部分主张能够相互印证，上诉人未 ...
//www.110.com/panli/panli_20389755.html-了解详情
。原告于2008年7月因房屋拆迁的民事诉讼得知被告为第三人颁发房屋拆迁许可证，认为损害了其合法权益，向鼎城区政府提出行政复议。2008年7月15日 什么地位，各履行什么职责应当进行调整。因此，常德市人民政府常通字(1988)X号文件对城市建设和城市管理职能进行调整，明确除由市统一管理、职权上收的以外， ...
//www.110.com/panli/panli_11540563.html-了解详情
乙到2010年1月19日提起诉讼，已经超过诉讼时效。2009年12月，刘某乙向新乡市人民政府提出行政复议，已超过法定期限，新乡市人民政府驳回了刘某乙的复议请求； 某甲并没有侵犯刘某乙的土地或其他利益，现房屋均已拆迁，均签订了补偿安置协议，再对实体审理已无实际意义。一审判决认定事实不清，适用法律法规错误 ...
//www.110.com/panli/panli_37052410.html-了解详情
上诉人（原审原告）雷某。 上诉人（原审原告）李某丁。 上诉人（原审原告）成某。 上诉人（原审原告）杨某戊。 上诉人（原审原告）杨某己。 上诉人（原审原告）袁某。 上诉人（原审原告）杨某庚。 上诉人（原审原告）李某辛。 上诉人（原审原告）华某。 上诉人（原审原告）周某壬。 上诉人（原审原告）张某。...
//www.110.com/panli/panli_46314437.html-了解详情
，拆一处合法宅基地安置两套新楼房，每套面积在97-100米2之间。对主房三间以外的房屋再给予每平方米145元的货币补偿。宅基地面积超出河南省规定 ，向平顶山市人民政府提出行政复议，要求撤销行政裁决。平顶山市人民政府于2009年9月28日作出平政复决（2009）第X号行政复议决定，认定邢某在拆迁范围内有 ...
//www.110.com/panli/panli_39348227.html-了解详情
资函（2007）X号文件批准，开始对树林召镇X路东、新华路西、迎宾街北252.5521亩范围内进行拆迁改造，同年6月，经鄂尔多斯市规划局及 所持有的x号宅基地使用权证的决定。原告对此处理决定不服，向鄂尔多斯市人民政府提出行政复议，鄂尔多斯市人民政府于2010年12月16日作出鄂府复决字[2010]X号 ...
//www.110.com/panli/panli_38694977.html-了解详情
已获准延期并予以公告，该组证据应予采信。被告提交的第二组证据，原告对送达回证有异议，认为见证人是被告下级机关正式人员，但送达回证显示送达 人民政府于2009年11月24日作出郑某强拆[2009]X号责令强制拆迁决定书。原告不服，向河南省人民政府提出行政复议申请，河南省人民政府于2010年2月24日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_13617432.html-了解详情
已获准延期并予以公告，该组证据应予采信。被告提交的第二组证据，原告对送达回证有异议，认为见证人是被告下级机关正式人员，但送达回证显示送达 人民政府于2009年11月24日作出郑某强拆[2009]X号责令强制拆迁决定书。原告不服，向河南省人民政府提出行政复议申请，河南省人民政府于2010年2月24日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_10426847.html-了解详情
已获准延期并予以公告，该组证据应予采信。被告提交的第二组证据，原告对送达回证有异议，认为见证人是被告下级机关正式人员，但送达回证显示送达 人民政府于2009年11月24日作出郑某强拆[2009]X号责令强制拆迁决定书。原告不服，向河南省人民政府提出行政复议申请，河南省人民政府于2010年2月24日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_10425890.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务