花费的交通费用；八、上海绿亮电动车有限公司开具的上海市商业统一发票及维修清单各1张，计398元，证明因本案交通事故致原告所骑的电动自行车损坏及维修的费用 胫骨上段粉碎性骨折。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定，原告蔡某因逆行负主要责任，被告孙某因措施不当负次要责任。原告经司法鉴定已构成九级 ...

年3月16日，原告刘某骑电动自行某沿东京大道由东向西经天马广场转盘北侧时，被告乔某驾驶豫NVＨ２９２号普通正三轮摩托车由北向东转弯逆行，将原告撞倒，致使原告 、伤残鉴某意见书一份；8、鉴某票据7份；9、交通费票据4页；10、电动车损失价值鉴某意见书1份；11、评估费票据2份；12、原告刘某户口本2页； ...

及其丈夫王建华的工资结算发放明细表、鉴定费单据、电动车购车发票。 被告刘某甲、刘某乙辩称：1、原告吕某某逆行是造成本次事故的直接原因，答辩人只 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判长潘爱英 审判员刘某录 审判员 ...

孙某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款“驾驶自行车、电动车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行”之规定，是造成本次事故的次要 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长桑文宇 审判员郭某 ...

参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，2009年6月19日，原告骑陕x号电动车沿东三环由南向北行至灞河特大桥西头6米附近与洪XX驾驶的陕 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提交副本，上诉某陕西省西安市中级人民法院。 审判长韩磊 审判员朱建海 审判员罗亚 ...