指令我院对本案进行审理。 本院认为，根据《物业管理条例》及其相关法律规定，住宅小区的业主委员会是业主大会的执行机构，其工作范围仅限于与物业管理相关的活动， ，不足部分，被告应当补足。被告关于本案超过诉讼时效的抗辩，因小区业主委员会成立后，业主委员会一直就此事行使某利，因此，本案未超过法定诉讼时效。据此 ...

，全体业主享有所有权和管理权，被告为了自己的通行，没有与小区内任何业主经过商量，且在小区业主委员会多次阻止他破坏围墙和花坛时仍不听劝阻继续破坏。自从被告将 赔偿的诉讼请求，因原告没有提供任何证据证明被告的行为导致小区业主所遭受到的实际损失，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国某权法》第七十条、 ...

审理终结。 当代名筑家园业委会在一审中起诉称： 北京市通州区当代名筑家园小区于2005年9月交付使用，开发商指定名筑物业公司提供前期物业服务。2008 ，缺乏事实及法律依据，故法院不予支持。 物业服务具有不可分割性和相互依赖性，因此物业服务关乎每个小区业主的切身利益，如物业公司与业主委员会间的交接工作 ...

住（略），陕西机床厂退休干部，现为该小区业主委员会主任。 委托代理人杜效良，宝鸡市陈仓区司法局148法律服务所法律工作者。 委托代理人朱某甲，男，生于 管理条例》的相关规定。原告诉请依法确认被告单方解除合同无效的请求符合法律规定，依法应予以支持。其要求由被告承担因解除合同造成的各项经济损失3万元的请求 ...

，主任。 委托代理人洪某，（略）某法律服务所法律工作者。 被告官某，39岁，汉族，住（略）。 原告某业主委员会与被告官某其他所有权及与所有权相关权利纠纷 晶适用简易程序，于2011年1月5日公开开庭审理了本案。原告佳禾苑小区业主委员会的负责人陶某及其委托代理人洪某、被告官某到庭参加了诉讼。本案现已审理 ...

由原告提供的原告产权证、关于要求本小区物业服务公司停止对小区会所进行改建告知书、关于要求本小区业主委员会督促物业公司停止对小区会所进行改建告知书、关于本小区 号X室会所改建为“xx街道羽洋居委会图书室”决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院难以支持。第四，对系争房屋进行装潢行为的实施主体和出资主体并非 ...

原告祝某 委托代理人王某，武汉市某法律服务所法律工作者（特别授权） 被告武汉市X区业主大会业主委员会 负责人王某，该业主委员会主任 原告祝某与被告武汉市X区业主 日向Zx口区房产局、街道办事处、派某、社区居委会递交的《润和花园小区业主委员会工作报告》，及于同日向C物业管理有限公司出具的《工作函》，以 ...

手续所支付的费用；3、收条、收款收据，证明被告在承包经营期间给××小区业主委员会交纳承包费情况；4、曹××收条一张，证明被告人将停车场的一半租赁给他人 称曹××口头同意其依照原价格继续租赁，然而曹××口头承诺并未取得业主委员会的认可，对原告不具有法律约束力，其辩解由原告赔偿相关损失的理由不能成立。依据 ...

于巴南区X路l3、15、l7、lX号、箭河路X号的河畔名居小区业主委员会已经成立，予以备案。”同日，重庆市巴南区房地产管理局在。河畔名居小区发布 的诉讼请求及其诉讼费由河畔名居业委会承担的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

认为各申请人只有对公有面积付款之后才能拥有全体小区业主的共同共有权，该说法没有任何法律根据，全体小区业主对小区架空层、公共用房、未独立使用的地下室等拥有 属于业主私人所有的物权，共有分摊面积属于本栋业主共同共有的物权。为避免重复办证，且三号小区业主委员会未成立，房地产权登记部门借鉴外地的做法，在附图上 ...