和办公场所；乙方保证武汉市城市规划咨询服务中心提供的规划咨询方案中小区规划技术经济指标总用地面积为30,906平方米，总建筑面积约12,000平方米，而其中二期 项目招标范围和规模标准》第三条的规定，本案的房地产项目为关系社会公共利益、公共安全的项目之一，必须进行招标。《中华人民共和国招投标法》第十条 ...
//www.110.com/panli/panli_88832.html-了解详情
审理终结。 原审法院经审理查明：２０００年，昌江县政府将位于昌江大道东侧花园住宅小区X街面的３０．８７亩土地公开出让。２００１年３月，昌江县政府与邢 地块，也已经规划给联通公司和县财政局。按照土地管理法的规定，为了公共利益需要，经原批准用地的人民政府或有权批准的人民政府的批准，可以收回国有土地使用权。 ...
//www.110.com/panli/panli_64042.html-了解详情
被告三达公司进行房地产开发，协议明确约定，转让的土地，不包括唐村所有的公共道路用地，该公共道路X村X组机械厂通向联盟路使用，唐村及被告三达公司均有 村村民会要求被告锦达公司拆除大门，本院予以支持。被告锦达公司辩称，其自行开发的小区大门并非自己所建，但未提供证据予以证明，本院不予采信。原告唐村村委会要求 ...
//www.110.com/panli/panli_43649907.html-了解详情
的名义提出将国土资源局B区中由县国土资源局干部职工集资购买的土地中的公共绿地变更为建筑用地，骆某辛安排陈某甲帮其变更规划后，陈某某、龙某某等人将 说全部给了李某某，与陈某甲无关”。 ⑹、书证证实，李某某承建的瑞丰苑小区存在违法建设情况。临武县X乡规划局曾经向其发出责令整改通知书。2010年6月18日， ...
//www.110.com/panli/panli_40178830.html-了解详情
区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款规定“建筑区划内的建设用地使用权，专有部份以外某建筑物部份，以及建筑区划内建筑物以外某其它公共场所、 鸿景花园的业主，不仅享有其所购房的所有权，还应对其所购房的小区地面公共道路、公共绿地、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_49102575.html-了解详情
区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款规定“建筑区划内的建设用地使用权，专有部份以外某建筑物部份，以及建筑区划内建筑物以外某其它公共场所、 鸿景花园的业主，不仅享有其所购房的所有权，还应对其所购房的小区地面公共道路、公共绿地、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_49101901.html-了解详情
区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款规定“建筑区划内的建设用地使用权，专有部份以外某建筑物部份，以及建筑区划内建筑物以外某其它公共场所、 鸿景花园的业主，不仅享有其所购房的所有权，还应对其所购房的小区地面公共道路、公共绿地、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_49101258.html-了解详情
区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款规定“建筑区划内的建设用地使用权，专有部份以外某建筑物部份，以及建筑区划内建筑物以外某其它公共场所、 鸿景花园的业主，不仅享有其所购房的所有权，还应对其所购房的小区地面公共道路、公共绿地、公共场所等享有共有权。骏和公司作为开发商以合同约定的方式 ...
//www.110.com/panli/panli_49101102.html-了解详情
原上海黄浦国有资产经营公司)签订《联合建房协议书》，约定：双方在浦东三林凌兆小区(北块)内共同建造商品房，联合建房面积共7万平方米，联合建房地址位于浦东凌兆 联建协议中约定的不包括“公建、带征地”中的“公建”，应仅指公建用地，不应包括道路和公共绿地占地。黄浦公司主张未见过该详细规划图，没有提供相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_43223.html-了解详情
号房屋，1997年年初，贵港市东森房地产有限公司就已确定为东森士林某小区X幢业主的公共服务用房，属于X幢业主所有，并长期使用。因此，贵港市东森 、35，本院依职权向贵港市住建委调取贵港市城建局于1993年制作的贵地规管字X号《建设用地规划许可证》和贵港市建筑设计院绘制的东森房地产总公司“士林某”小区 ...
//www.110.com/panli/panli_39475048.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务