认为:根据已查明的事实,李某与石某某虽然都以“假扮夫妻开展敌特工作”作为其小说创作题材,但是其分别创作的成果均受著作权法保护。依据我国著作权法的规定,只有当两 ,地上》不构成对作品《潜伏》的剽窃或改编,李某关于石某某、作家出版社的涉案行为侵犯其对作品《潜伏》享有的著作权的主张不能成立。 另外,李某主张 ...
//www.110.com/panli/panli_119202.html-
了解详情
认为:根据已查明的事实,李某与石某某虽然都以“假扮夫妻开展敌特工作”作为其小说创作题材,但是其分别创作的成果均受著作权法保护。依据我国著作权法的规定,只有当两 ,地上》不构成对作品《潜伏》的剽窃或改编,李某关于石某某、作家出版社的涉案行为侵犯其对作品《潜伏》享有的著作权的主张不能成立。 另外,李某主张 ...
//www.110.com/panli/panli_88518.html-
了解详情
深圳音像公司因与被上诉人北京时代文化艺术有限公司(简称时代文艺公司)、湖南电视台侵犯著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2008年10月27日作出 。原审判决对于深圳音像公司是否享有著作权无主观判断。我台提交有一份琼瑶授权怡人公司改编其《一帘幽梦》小说并拍摄同名电视剧的《证明》, ...
//www.110.com/panli/panli_134104.html-
了解详情
星律师事务所律师。 原告王某诉被告葛某、被告春风文艺出版社(以下简称春风文艺)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人 该作品进行使用。葛某在并未与王某进行协商情况下,即将《生》剧剧本改编为小说显属不当,《生》书仅署名为“葛某著”亦侵犯了王某的署名权, ...
//www.110.com/panli/panli_115749.html-
了解详情
汉族,住(略)。 上诉人北京时代东华文化传播有限公司(简称时代东华公司)因著作权合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第x号民事判决, 》,协议约定的主要内容是:时代东华公司委托卢某某将秦瘦欧的小说《秋海棠》改编创作成电视剧本(简称剧本),用于摄制电视连续剧及相关影视、音像产品 ...
//www.110.com/panli/panli_115173.html-
了解详情
汉族,住(略)。 上诉人北京时代东华文化传播有限公司(简称时代东华公司)因著作权合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第x号民事判决, 》,协议约定的主要内容是:时代东华公司委托卢某某将秦瘦欧的小说《秋海棠》改编创作成电视剧本(简称剧本),用于摄制电视连续剧及相关影视、音像产品 ...
//www.110.com/panli/panli_115110.html-
了解详情
汉族,住(略)。 上诉人北京时代东华文化传播有限公司(简称时代东华公司)因著作权合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第(略)号民事判决 协议约定的主要内容是:时代东华公司委托卢某某将秦瘦欧的小说《秋海棠》改编创作成电视剧本(简称剧本),用于摄制电视连续剧及相关影视、音像产品; ...
//www.110.com/panli/panli_45142.html-
了解详情
昊星律师事务所律师。 原告王某甲诉被告葛某、被告春风文艺出版社(以下简称春风文艺)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托 作品进行使用。葛某在并未与王某甲进行协商情况下,即将《生》剧剧本改编为小说显属不当,《生》书仅署名为“葛某著”亦侵犯了王某甲的署名权 ...
//www.110.com/panli/panli_38184.html-
了解详情
创作后作品的文学、艺术形式完全不同于原来的文学、艺术形式的,如将小说再度创作为电影,属于改编;再度创作后作品的文学、艺术形式与原有的文学、艺术形式相同的 署名方式等认识并不清楚,王某甲在当时的历史条件下很可能对作品是否具有著作权、是否构成改编产生不当的认识(事实上朱某某也曾对《十》曲的性质和署名产生过 ...
//www.110.com/panli/panli_114919.html-
了解详情
创作后作品的文学、艺术形式完全不同于原来的文学、艺术形式的,如将小说再度创作为电影,属于改编;再度创作后作品的文学、艺术形式与原有的文学、艺术形式相同的, 方式等认识并不清楚,王某甲在当时的历史条件下很可能对作品是否具有著作权、是否构成改编产生不当的认识(事实上朱某某也曾对《十》曲的性质和署名产生过不 ...
//www.110.com/panli/panli_39159.html-
了解详情