某丙、谢某丁对上述债务承担连带清偿责任。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、《农户联保小额贷款申请表》1份，用于证明2008 的利息1290.36元）； 三、被告李某乙向原告中国邮政储蓄银行有限责任公司横县支行支付罚息（罚息按年利率15.84%加收50%,分别以3161.18元为基数，从 ...

终结。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司闽清县支行诉称：2009年9月7日，被告黄某乙、高某某共同签订《农户联保小额贷款额度申请表》后，俩被告于 的借贷关系受法律保护”。 3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有 ...

2009年6月23日被告黎某、吴某向原告邮政储蓄银行公司玉林市分行递交了一份《商户／农户联保小额贷款申请表》，被告黎某、吴某向原告申请发放商户联保 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 ...

关系，被告黄某丙同意被告张某某借款，该借款即属夫妻共同债务，应共同偿还。根据《小额贷款联保协议书》，当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任 计付至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）给原告中国邮政储蓄银行有限责任公司平乐县支行。 二、被告张某某、黄某丙偿付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司 ...

保证人向我行递交一份《中国邮政储蓄银行“好借好还”农户保证小额贷款申请表》，申请我行发放联保小额贷款x元，用于经营鱼塘。2009年1月23日，经我行与 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内申请强制执行。 ...

作房地产生意，现以资金被套为由，逃避银行债务。原告认为：双方自愿签订的两份合同《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》合法有效，四被告均应 ，判决如下： 一、被告莫某甲、韦某归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司上林县支行借款本金39645.33元、利息300.02元及罚息119.66元(此利息暂计 ...

作房地产生意，现以资金被套为由，逃避银行债务。原告认为：双方自愿签订的两份合同《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》合法有效，四被告均应 ，判决如下： 一、被告莫某甲、莫某乙归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司上林县支行借款本金49637.83元及利息375.25元及罚息149.82元（此利息暂 ...

作房地产生意，现以资金被套为由，逃避银行债务。原告认为：双方自愿签订的两份合同《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》合法有效，四被告均应 规定，判决如下： 一、被告莫某甲、陆某归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司上林县支行借款本金39645.55元及利息300.02元及罚息119.66元（此利息 ...

某丙。 被告：黄某。 被告：李某丁。 被告：廖某。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司广西壮族自治区贺州市分行与被告黎某、李某丙、黄某、李某丁、廖某 贷款5万元。 2、《小额贷款联保协议书》（编号：（略））1份，证明2010年5月21日黎某、廖某、黄某对15万元贷款额度内的借款债务承担连带清偿责任，因为 ...

原告与被告签订的《农户联保协议书》、《农户联保借款合同》《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、 按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担承担责任。” 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“被告经传票 ...