，应当承担责任。 一审法院认为：根据被告昆明供电局提供的《高压供用电合同》和《关于续签到期合同的协议》，结合一审法院现场勘测的实际情况，造成本案事故 称一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。 昆明市西山区普坪社区居民委员会答辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 二审经审理 ...

超过诉讼时效，建议判决驳回起诉。为此向本院提交1994年5月12日双方签订的供用电合同，以此证明用电是预购消费，付款方式为月清月结。 经庭审质证，二 百三十五条之规定，判决如下： 原告淅川县电业局诉被告淅川县X街道上集社区居民委员会、淅川县碳化硅厂的诉讼请求本院不予支持。 本案的诉讼受理费x元（原告已 ...

18日，淮阳县电业局齐老供电所与洪某华的合伙人袁某新签订有《农村居民供用电合同》，约定了相应的权利义务，引发事故带电的裸露电线系袁某新出资由当地 电业局使用的漏电保护器已坏损，已失去了保护人身安全和电力设施的保护功能，按照供用电合同，供电方理应承担法律责任和民事赔偿责任。本案已构成严重的电力运行事故， ...

日，（略）电业局齐老供电所与洪某华的合伙人袁某新签订有《农村居民供用电合同》，约定了相应的权利义务，引发事故带电的裸露电线系袁某新出资由当地 电业局使用的漏电保护器已坏损，已失去了保护人身安全和电力设施的保护功能，按照供用电合同，供电方理应承担法律责任和民事赔偿责任。本案已构成严重的电力运行事故，依照 ...

单》(未提交证据原件核对)；8、《顺德市顺港石化燃气有限公司管道燃气供用合同》、《代收安全文明小区管理费协议书》、《代收水费协议书》、《装修施工协议书 登记表》、《本地电话业务变更登记表》、《代收电视天线费协议书》、《居民客户供用电合同》、《代收电费协议书》、《代收水费协议书》、《商品售后服务凭证》 ...

某丁的再审申请。 本院认为，1.淮阳县电业局与袁某新签订的《农村居民供用电合同》第四条第1项明确约定：“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属 整改或更换危及电网安全的用电设施，以保证电网安全稳定运行。……”淮阳县电业局未按照合同约定尽到检查、督促责任，对本案事故的发生也存在一定过错。生效判决综合本案 ...

方式、质某、时间等做出相应的约定，根据我国合同法第六十二条的规定，当事人就有关合同内容约定不明确的，按照国家标准、行业标准履行，没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。由于我国冬季不同地区的温差较大，对居民供某，国家没有统一标准，也无相关行业标准，但因 ...

：（略）(8)。 委托代理人：赵某某，男，X年X月X日生，香港居民，现住（略）。身份证号码：（略）(9)。 被上诉人(原审被告)：东莞市常平房地产 为营利性质企业，并非国家行政部门，紫荆花园之建设开发单位为两被告。供用电合同亦为平等民事主体之间的合同，不存在供电公司强制设立变电房的法律依据和事实。关于 ...

使用双方应当根据平等自愿、协商一致的原则，按照国务院制定的电力供应与使用办法签订供用电合同、确定双方的权利和义务。同时某家明令禁止任何单位和个人非法侵占、使用 一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：和平美容中心设在居民小区，电表不在和平美容中心经营用房里，安装在距和平美容中心约五百米 ...

原告要求被告将电送至院内110伏变压器上，被告要求原告出资购买跨越城关镇X村居民房屋的电缆。2002年8月4日，在原告丝绸公司、被告与城关镇X村 原告；对于上诉人是否应承担被上诉人可得利益损失的问题，本院认为双方之间系事实上的供用电合同关系，上诉人应保证丝绸公司用电，停止供电属违约行为，对丝绸公司由 ...