是该房屋的权利人。而当时是婚姻关系存续期间，根据法律规定，该房屋属于夫妻共同财产。1996年l月1日，管理处租用了该房，租期到2002年12月31 而言，开发合同的变更应当在薄某某与李某某婚姻存续期间进行，但无论是李某昌还是王光君均未在该期间内与东营市工商行政管理局黄河口商贸城管理处将开发合同的建设方 ...

该借条不能认定为夫妻共同债务。双方离婚调解书中规定韩某某经手的债权、债务由韩某某负责，故即使该债务是存在的，也应由韩某某个人负责。 上述事实， 离婚之后。上诉人预付的购车款属于上诉人对销售公司的债权，根据离婚调解书，各人的债权债务由各人承担，因此一审认定15万元为夫妻共同财产错误。请求二审法院依法改判 ...

。对此，黄某铎无论在1973年11月请求房管部门补发上述房屋产权证的报告，还是在同年次月致司法部门的报告，乃至相隔15年后的1988年6月递交的私有房屋 登记”，房屋产权归黄某铎所有，黄某铎赠与的是夫妻共同财产。4.一审判决混淆了财产确认权与财产继承权两个不同的法律关系。5.1989年12月产权人黄 ...

2002年就已经知道答辩人挂名在天亿公司，2009年起诉已超过诉讼时效。五、夫妻共同财产在2002年双方的离婚协议中已经进行了分割，唯一未分割的是被答辩人恶意 阶述称，公司是自己开办的，郭某甲当时并未出资。当时要求办公司必须两个人以上，故使用郭某甲的名字。一审认定事实清楚，应维持原判。 本院经审理查明 ...

是关于房地产预售的规定。综合关于房地产转让的规定可以看出，无论是已经建成的有证房地产还是未建成的无证房地产，只要来源明确、权属清晰，均可以进行转让。何某某、 确认座落于佛山市顺德区X街道办事处东宏四街X号房屋的为何某某、曾某某夫妻共同财产；本案诉讼费用全部由甘某某、何某某、曾某某负担。 甘某某辩称：一 ...

、原告的诉讼请求是否已过诉讼时效。 一、关于诉争房是原告方共有财产还是被告方夫妻共同财产。 诉争房系依建造这一事实行为而存在，其所占用土地系集体 部分占地面积及建筑面积超出武汉市X乡个人临时建房许可证所许可的面积，但其后颁发的土地使用证及房屋所有权证对超出的面积进行了确认，属于事后的追认，诉争房全部为 ...

补偿。双方婚后经济收入一直各自管理使用，离婚时依然各自管理不另分割。双方无共同债务，各自债权债务自理。4、诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张，向 的遗产的基本事实双方没有异议。争执的焦点主要表现在该房产是属于夫妻共同财产，还是被告个人财产的定性和随之带来的截然不同的分割后果上。原告认为该处房产应 ...

、赵某的意见，原告称占有房屋的二分之一产权没有事实依据。无论是被告所举的证据，还是法庭调查的证据，都反映档案存在很多涂改、不同笔迹、不同笔墨所写的字迹，把傅某 的产权份额已经明确，该房屋并不是吴某杰和被告赵某的夫妻共同财产。因该房屋不属于吴某杰的个人财产，其在2011年5月13日所立的处分该房屋的遗嘱 ...

纸张的上面，红色印油和黑色墨粉会有强烈的反差，通过高倍显微镜可以判断出先有印油还是先有打印文字。对于笔迹鉴定，施少培认为，是在客观特征的基础上由鉴定人来 、撤销一审判决第六项，认定杨某所转现金60000元不属于夫妻共同财产，卖掉旧车所得款23600元为婚前个人财产；4、撤销一审判决第八项，认定刘X所借 ...

判决规定的履行期限的最后一日止。原告主张该债务应以被告冯x、邹x原夫妻共同财产归还，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“原为夫妻共同 时间诉讼的民间借贷纠纷案件中，借贷的数额,被告邹x不知情……。确认婚姻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务，可以考虑以下两个判断标准：(1)夫妻有 ...