。 委托代理人董XX，男，X年X月X日出生，汉族，上海XX劳动保障咨询服务有限公司员工，住上海市浦东新区XXXX路X弄X号X室。 委托代理人郑X， ，用人单位使用的外来从业人员在参加综合保险期间发生事故伤害或患职业病的，其工伤认定、劳动能力鉴定按照《上海市工伤保险实施办法》（以下简称《实施办法》）和 ...

不予受理通知书立案程序违法。一审判决适用法律错误，在诉讼前，赵某某仅是咨询是否构成工伤，没有提出书面申请，上诉人当时给予答复。上诉人在一审审理过程中对 的退休（离休、退职）人员被用人单位聘用的，不属于劳动法调整范围，受到事故伤害申请工伤认定，劳动保障行政部门不予受理。该规定是自2004年1月1日起执行 ...

住山东省烟台市X村西街X号。 上述四被上诉人共同委托代理人李新光，精通国际商务咨询（天津）有限公司职员。 上述四被上诉人共同委托代理人刘某非，精通国际商务咨询 《工伤保险条例》的规定为其雇佣人员缴纳工伤保险费，其雇佣人员不能享受工伤医疗待遇及工伤事故死亡抚恤待遇，上诉人在诉讼中又未能提供有效的事实某据 ...

的更换周期和赔偿期限参照配制机构意见确定。2、（2009）临咨字第X号咨询意见书不具备合法性和客观性。（1）法医不具备假肢制作师的执业资格；（2） 中院民事判决书的真实性有异议，且与本案无关。2、本案是道路交通事故引起的损害赔偿，与工伤处理没有任何关系。永安财险许昌公司、张某某对禹州交通局汽车队提交的 ...

海事咨询服务有限公司对引航软梯所作的检验报告；证据五三杰海事咨询服务有限公司的资格情况证明及验船师的资格证书；证据六被告聘请（略）船长所作的事故 、《引水员登离船的布置》；证据三最高人民法院《赔偿规定》、劳动部有关涉外工伤事故处理文件；证据四劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见(劳 ...

3．工程监理服务合同，证明涉案公路第7合同段的工程监理合同及其内容。4．咨询服务合同，证明业主交通厅与亚洲银行指定的涉案公路外方监理单位之间有监理服务合同。 纠纷，故原判不适用《浙江省乡镇矿山未参加工伤某险因工伤某从业人员抚恤与补偿暂行办法》，而参照国务院《道路交通事故处理办法》，并综合考虑受害人伤某 ...

xx有某，住所地xx。 法定代表人马xx，总经理。 委托代理人马xx，xx法律咨询事务所法律工作者。 被告xx人力资源和社会保障局，住所地xx。 法定代表人杨xx 工伤认定调查材料通知书，原告在答辩期内提供了第三人的事故材料及答辩状。被告依据《工伤保险条例》第十四条第一款的规定,于2011年12月15 ...

11日，死者李某佳的兄妹即李某丙、李某英到泸溪县劳动和社会保障局咨询李某佳死亡赔偿有关问题，该局工作人员作了解答。2008年1月20日，原告 行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日起或者被诊断、鉴定为职业病之日起1 ...

称，白某某不属于伤而是疾病，门诊诊断是颈椎病入院，而不是外伤入院治疗。经咨询专家，外力不可能同时造成四节颈椎间盘退变、突出，因此白某某系疾病而不是 一）项规定的在工作时间、工作场所内、因工作原因受到事故伤害的法定事实条件，且符合法定程序，故原审对该工伤认定决定予以维持是正确的。关于上诉人提出白某某是病 ...

对廖平的调查笔录，证明本案的两个第三人及周某甲夫妇为赔偿一事曾经咨询，准备办理公证。 7、未经几方签字的赔偿协议。 8、原告的委托代理人对李某、 ，不应认定其是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害。被告作出原告左眼受伤不属于工伤的认定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应当 ...