镇祥稳服装漂洗有限公司垫付的5357。6元。 根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条“第二审人民法院根据当事人提出的新证据对 二、被上诉人李某某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还上诉人佛山市顺德区X镇祥稳服装漂洗有限公司垫付的工伤赔偿款5357。6元。 本案一审案件 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款也有规定，并不因为赔偿义务人支付某残疾赔偿金而免除其支付某续医疗费的义务。这在法理上与工伤继续治疗费 二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条之规定，本院对此不予审查。 据此，依照 ...

。 委托代理人王强，四川省巴中市巴州区和平场法律服务所律师。 上诉人顺德市X镇华龙贵金属电镀厂因工伤事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺 也没有留下任何联系方式，在进行评残之前未与上诉人联系过，并且其自己也没有按医嘱去医院定期复查治疗这在一审开庭笔录中有明确记载，已可 ...

死者黄某玉生前系恒丰瓷业公司职工，在下班途中发生道路交通事故死亡属工伤，以上事实有已经生效的法律文书证明，在此本院予以确认。因原告没有为被告投工伤保险， ６个月为x元；一次性工亡补助金６０个月为x元。原告支付职工劳动报酬的方式是在中国邮政储蓄代发工资，从原告提供的4个不同职工代发工资开户日存在不同时间 ...

单位的劳动者在从事雇用活动中受到伤害则按照《工伤保险条例》进行赔偿，由于两者在赔偿项目设置上的不同，以及计算方法（方式）的不同，此时计算出来的赔偿数额 追偿。本案根据《工伤保险条例》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，在赔偿项目中用人单位与第三人有相同部分，如丧葬费 ...

参与雇工管理和工资发放，而是与其他雇工一样工作。而合伙人以仅提供劳务的方式参与合伙，是我国法律允许的，也是实际生活中常见的，故上述推定并不因此而错误。 关系，而非劳动关系，故本案不能适用《工伤保险条例》第六十三条，而应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定处理 ...

证据，所有证人证言互相印证，可以采信；原告认为这几份证据证明内容、表达方式基本相同，推定有不实的嫌疑，被告未如实对第三人伤害进行调查，未调查第三人 六条正确，但同时适用第十五条不当，可以视为行政瑕疵。被告作出的工伤认定证据确凿，适用法律、法规正确，程某合法，依法应予维持。原告诉称刘某甲违反单位规章制度 ...

赔偿权利人可以有两种并列的请求权，那么两种请求权就不存在竞合的法律关系，所以，原审判决先入为主地错误地假定了一个前提：“侵权赔偿请求权和工伤赔偿请求权， 在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》的第三十六条的规定，本院不予审查。 据此， ...

康的赔偿会议纪要》。7.唐某康工资单。8.诉讼请求中赔偿金之计算方式。9.证明。10.火车票6张、代办综合服务费票据2张、订票费收据1张、 30,000美元。三原告请求惠博公司赔偿30,000美元，没有事实和法律依据，不予支持。 三原告请求广远公司支付工伤保险赔偿金，没有法律依据，不予支持。其理由是： ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第11条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，因此，在雇佣合同中，不论雇主有无过错，对雇员在 以及回船采用了不当的方式而成为个人行为。综上，被告万某某关于符某达上岸购买个人用物品非由其安排并且游泳回船死亡不属于工伤的辩解不能成立，其 ...