XX、阮XX证言，证明2008年8月27日—2008年12月份雪绒公司工资表中的工人工资领取情况。驻马店市职工劳动能力鉴定申请表驻伤鉴表[2009]X号鉴定书，证明 》第七十七条、第七十九条证明发生劳动关系争议，应当根据劳动法律法规规定的途径解决，被告在工伤认定中没有法定职权对劳动关系争议直接予以认定 ...

工伤性质认定的行政机关，其在受理上诉人提出的工伤认定申请后，收集了相关证据，并依据本院的（2009）株中刑一初字第X号刑事判决，根据《工伤保险 事实不清，证据不足，适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

城市劳动和社会保障局法律顾问。 第三人中国联合网络通信有限公司永城市分公司（曾用名中某网通集团有限公司永城市分公司）。 法定代表人崔某，经理。 委托代理人窦某， 异议，认为与事实不符。 第三人对原告提交的证据真实性无异议，但认为工伤认定中原告驾驶证与身份证号码不一致，证据2、3、4真实性无法核实，且与 ...

对潘树国与劈铁公司的劳动关系只是依照劳动争议仲裁委员会所提交的申请予以认定，本案当事人对劳动合同关系及劳动保险争议已选择劳动争议仲裁部门处理，市劳动局对潘树 及民事诉讼程序解决，并非本案审理范围。因此，市劳动局在对潘树国的工伤认定中认定其工伤，程序合法，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，劈铁公司的 ...

不属工伤，与东陵区兴东灯具厂没有任何关系，非属被告管辖。综上所述，该工伤认定中的伤情是“未见骨折及外伤”，直接导致了本人的非因工负伤的后果。被告的行为侵害了本人的生命健康权，依照最高人民法院关于精神损害赔偿的若干问题解释中的规定应予精神损害赔偿。被告的行为直接侵害了本人的民事赔偿权利，侵权行为造成的 ...

派出所证明姬某前是侵占锅炉房内的水箱盖的过程中被砸死，认定侵占未作出法律文书，与被告工伤认定中所认定的偷不相符，形式上是复印件也不得作为定案依据 死在肖家乡粮库闲置的锅炉房内。2007年6月28日扶余县公安局作出不予立案通知书，认定姬某前死亡一案不构成刑事案件。2007年11月20日原告向扶余县劳动和 ...

维持。上诉人袁某甲的上诉请求应予驳回。本工伤认定的关键在于法律事实的判断和认定。在本工伤认定行政程序中，袁某甲与水玻璃厂作为劳资双方当事人，对 具体案情具体分析。从劳动和社会保障部2004年11月1日发布的《关于实施〈工伤保险条例〉若干问题的意见》来看，“上下班途中”既包括职工正常工作的上下班途中，也 ...

而引起本案的诉争。 原审判决认为：被告因工受伤应享受工伤保险待遇，并且原、被告对被告的工伤认定及劳动能力鉴定没有异议，原审法院予以确认。被告既然被认定 为工伤，并由佛山市劳动能力鉴定委员会评定为十级伤残。在劳动仲裁过程中，被上诉人袁某某提出解除与上诉人佛山市南海杰泰冷轧带钢有限公司的劳动关系，依照上述 ...

存在受理申请超期的程序违法问题。故请求法院维持X号工伤认定决定。 第三人韩某某的陈述意见为：在工伤认定中不应考虑受害人是否有过错，只要其所伤害符合 劳动关系。因此，被告提供的上述1—8项证据材料具有关联性、真实性和合法性，在本案中具有证明力，可以作为定案根据，本院予以采纳。 原告提供的第2项证据材料即 ...

为职业病之日起一年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。而本案中，阙某兵在2002年5月7日就因交通事故死亡，但原告 收到原告申请，5月25日作出处理决定，5月27日送达原告，完全符合《工伤保险条例》第二十条的规定，程序合法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...