张某甲不服被告长沙市某某局(以下简称市某某局)作出的工伤认定行政行为，于2011年12月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因陈某与本案被 陈某的疾病诊断书及病历、送达回证等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为：本案当事人对陈某在某某经营部承包施工的益阳梓山湖、领域项目工作 ...

。 原告新郑市金湖水泥厂不服被告新郑市人力资源和社会保障局工伤认定一案，于2011年11月28日向本院提起行政诉讼。本院于2011年11月28日受理后，于 的中国人寿保险股份有限公司河南分公司意外伤害保险保险单中，投保人为胡振才。故，被告认定第三人张某乙为原告职工、在工作时间和工作场所内、因工作原因 ...

。原告向濮阳市政府申请行政复议，市政府维持该工伤认定。原告向法院提起行政诉讼，濮阳市X区法院判决撤销被告的工伤认定决定，判令其重新作出。被告不服一审 “2006年4月”，接触职业危害岗位填写为“勤杂工”，这说明原告以职业病为由申请工伤，但原告提供不出医疗机构出具的职业病医学诊断证明书，故此案就无法受理 ...

基本情况》。 4、被告于2010年11月3日邮寄给重庆某某电气有限公司的《工伤认定举证通知书》及《国内特快专递邮件详情单》存根。 5、重庆某某电气有限公司向 安全生产监督管理局对“114”电击事故案所作的六份调查询问笔录。 7、《工伤保险条例》的相关规定。 原告诉某，被告于2010年11月17日作出第 ...

X号《行政复议决定书》，维持市社保局作出的工伤认定具体行政行为。王某向本院提起行政诉讼，请求撤销市社保局作出的工伤决定书。 一审法院判决认为：本案中王某、 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； （二）原判决 ...

法院起诉东方起重建筑公司；7、金水区法院民事裁定书，证明王某某在2004年因工伤待遇起诉东方起重建筑公司被驳回起诉；8、郑州市信访工作领导小组办公室文件， 复议[2010]X号行政复议不予受理决定书，豫（郑）工伤认字【2008】X号工伤认定决定书，这是原告提起行政诉讼的依据；2、2007年9月3日关于 ...

作出许政法办复不字[2010]X号行政复议不予受理决定书。原告现依法提起行政诉讼，理由如下：被告作出的工伤认定事实不清，证据不足，程序违法。因为第三人与原告没有 了以下证据。 禹州市人民医院入院记录。 该证据证明第三人在原告处工作时受工伤。 经庭审质证：原告对被告所举第一组证据中的第2份没有异议，对 ...

华峰实业有限责任某司不服被告武陟县劳动和社会保障局工伤认定行政确认一案，于2009年4月15日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2009年4月27日 材料，该材料言明：“刘某甲2007年系我厂职工，2007年生产中发生过工伤，厂方愿意配合劳动局进行仲裁。”以上证据充分证明了第三人的受伤经过。根据《 ...

于2009年5月12日向原告送达了豫（新密人劳）工伤认定〔2009〕X号工伤认定决定书，原告提起行政诉讼和申请行政复议的期限均应自2009年5月12日起开始计算。而原告提起复议的时间为2009年8月18日，提起行政诉讼的时间为2009年9月29日，均已超过法定的起诉和申请复议期限，依法应不予 ...

劳动和社会保障局、第三人于某甲不服工伤认定一案，原告于2009年3月11日向河南省许昌市魏都区人民法院提起行政诉讼，魏都区人民法院于某日立案受理，魏都区人民法院于 ，经审核，许昌鸿业建设（集团）有限公司职工于某甲所受伤害确定为工伤。2009年3月31日被告向人民法院提供了其作出被诉具体行政行为的证据和 ...