保障局不服工伤认定一案，原告于2009年4月22日向本院提起行政诉讼。本院于2009年4月29日受理后，于2009年5月4日向被告送达了起诉状副本及应诉 局通过审阅原告的住院病历以及向知情人调查取证，确认原告系在工作岗位上突发疾病昏倒，依据《工伤保险条例》第十四、十五条之规定，认定原告不视同工伤，是 ...

劳动和社会保障局作出的工伤认定结论，向本院提起行政诉讼。本院于2009年12月22日受理后，于2009年12月25日向被告送达了起诉状副本及诉讼须知。本院 治疗。 2009年6月29日张某某向被告海城市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，该局经调查取证于2009年8月14日作出（2009）海劳社认字第X ...

人力资源和社会保障局工伤认定一案，于2011年2月22日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2011年3月1日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。 某强签订的，而被告未对该案主要证人范某强以及福建奥帝斯服饰有限公司进行调查取证，被告现有提供的证据并不能证明该协议是原告与福建奥帝斯服饰有限公司签订 ...

是同一时间，被告未对第三人的情况说明是否属实进行调查取证就同意单位意见不作工伤认定，违反工伤认定的程序，同时违反了“应以书面形式通知申请人和企业”的 原郑州市劳动局、原郑州市劳动和社会保障局）具有对本行政区域内发生的事故伤害作出工伤认定的行政职权，故被告执法主体适格。关于被告所称原告李某提起的行政诉讼 ...

关系，……”。 上述事实相关证据均在一审有效期间内提交，本院予以认定。 原审法院认为，本案为水上工伤事故损害赔偿纠纷。在一审庭审过程中，运输公司和汤某某 。汤某某、林某某已向本院交纳了二审案件受理费7348元，向原审法院交纳了调查取证费1000元外。其余未交纳的案件受理费7348元由运输公司向原审法院 ...

（2012）郑行初字第X号行政裁定书，指定本院审理。本院受理后，于2012年1月13日向被告荥阳市人民政府送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭， 年6月20日向荥阳市人力资源和社会保障局申请工伤认定，荥阳市人力资源和社会保障局在经过大量取证调查后，于2011年7月22日依法作出河南省豫（荥 ...

）X号《河南省工伤认定通知书》，于二〇〇九年六月二十五日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于二〇〇九年六月二十六日分别向被告和第三人送达了起诉状副本和应诉 申请，经审查下达了工伤认定补正材料通知书，要求申请人张某乙补充材料后再申报。二〇〇九年一月八日，其正式受理了此案，并展开调查、取证。经调查，李 ...

货物运输有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 上诉人称：原审判决对被上诉人提供证据的认定是错误的，被上诉人认定事实不清，且取证方面有违法行为。被上诉人调查取证时，调查人员没有身份证及工作证的复印件， ...

行政诉讼。本院于2004年3月25日受理后，于2004年4月1日向被告武汉市X区劳动局送达起诉状副本及应诉通知书，因张某乙与本案被诉具体 湖北省建筑工程总公司第二工程公司进行调查取证，根据调查情况作出工伤认定并依法将工伤认定决定送达申请人和企业。被告作出的工伤认定的行政程序符合中华人民共和国原劳动部《 ...

2011年12月28日受理后，2012年1月11日向被告涪陵区某局送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知权利义务通知书及执法监督卡，并于2012年1月 ，要求原告提供是否存在劳动关系、工资支付情况等证据，并在作出工伤认某前进行了调查取证，其工伤认某程序合法。原告是具有用人主体资格的组织，第三人 ...