上诉人李某还认为被上诉人应支付精神损害费，由于有关工伤赔偿的法律法规均没有规定精神损害赔偿项目，所以，李某的该项主张亦无法律依据，本院不予支持。原审对其他 元，但上诉人李某并未提供有关医疗机构关于其后续治疗费具体需要多少的证明，所以，原审不予支持上诉人李某的该项请求正确，上诉人李某可在该项费用实际发生 ...

的证据来看，只是显示被上诉人每月为上诉人缴纳的保险费的具体数额，并无充分的证据显示被上诉人按照《工伤保险条例》第某条的规定，对被上诉人是按何种工资标准为职工 顺安达太平货柜有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向上诉人彭某支付工伤赔偿款（略）。25元。 一、二审案件受理费各50元，合共100元，由 ...

缴费费率之积。对难以按照工资总额缴纳工伤保险费的行业，其缴纳工伤保险费的具体方式，由国务院社会保险行政部门规定。”工伤保险费的缴费主体是用人单位，职工个人不是 ，减半收取5元，由某某公司负担。 卢某不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判某某公司赔偿抚恤金损失x.4元。其主要理由是：《工伤 ...

金自达肥业公司辩称：1、原告起诉不应当按雇员受害纠纷，属劳动争议，应依工伤保险赔偿，经劳动仲裁之后再向法院提起诉讼；2、原告诉状中所诉称的理由不属实 出生日期不一致。本院认为，原告赵某父亲健在及年龄有村委会证明，户口本与身某出生的具体月日有出入，但可以认定原告父亲赵某真健在及年龄，对此组证据本院予以采 ...

鉴所（2011）临鉴字第X号司法鉴定意见书。 被告洛阳万达公司认为，鉴定依据的某准错误，不应当适用工伤赔偿的某准，应当适用道路交通事故受伤人员的某残 他侵权赔偿责任，不构成不真正连带责任关系。 关于赔偿的某额，本院核定具体数额为：医疗费认定为x.79元；误某认定为4000元；护理费，按住院期间二人护理 ...

原告四川公路桥梁建设集团有限公司达成的工伤一次性补偿协议不能认定为是对被告余某某的工伤事故予以工伤赔偿的协议。协议中的赔偿款x元的性质不能涵盖全部工伤赔偿 ，四川公路桥梁公司并没有依法对余某某的伤情作劳动能力等级鉴定，余某某并不能完全确定其享有工伤保险待遇的具体项目和赔偿数额；第三，本案中双方自行达成 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人左某某及其委托代理人肖建华，被申请人的法定代表人王某某及其委托代理人权利华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 1999 应当适用最高人民法院《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定（试行）》，不应适用《企业职工工伤保险试行办法》。西平县劳动就业服务中心辩称 ...

购买方三个股东签订协议，该协议仅是股权转让的意向，具体转让内容应以后来的2008年3月14日工商局备案的转让协议为准。综上所述，请求二审法院撤销原判，驳回 某某等股东个人在本案中直接对其承担工伤赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。根据工伤保险条例的规定，周某某的工伤损失：医疗费x.66元(扣除已付x ...

一理由不能成立。原告又称撞伤第三人的三轮车车主是赔偿义务主体的理由，是涉及赔偿责任的问题，不影响被告作出的工伤认定，其理由也不能成立。综上，对 条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告登封市人事劳动和社会保障局2005年9月15日作出的豫（登人劳）工伤认字[2005]X号工伤认定的具体行政行为。 本案 ...

） 负责人人王树信，该公司经理。 原告郭某某为与被告睢县煤炭公司劳动争议、工伤赔偿纠纷一案，于2009年6月10日、6月17日分别向本院提起诉讼 中华人民共和国劳动保险条例》来解决。依据《中华人民共和国劳动保险条例》第十二条之规定，结合原告的劳动能力丧失程度，其因公残废补助费自1993年9月（认定工伤 ...