旋转木马游乐，该游乐场的工作人员即邓某见其尚系儿童，又没有家长陪同，便欲阻止龙某参加旋转木马游乐活动，因操作不当而导致其小腿严重受伤。事故发生后，伍 损伤残疾程度鉴定标准（试行）》进行重新鉴定，并按该标准计算龙某的损失。由于最高人民法院《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》尚未实施，故伍某请求采信邵阳市 ...

黄某驾驶渝x号小型普通客车行驶至大渡口区X路段时，由于操作不当与行人陈某相撞，造成陈某受伤的交通事故。经公安机关认定，黄某负此次交通事故的全部 质询，被告也不予认可，其证据不充分，但提供的工作证可以证明原告受伤前在重庆华霸机械制造有限公司工作，该公司属制造行业，本院按2010年非私营制造行业的平均工资 ...

板，根据日常生活法则判断，应两人以上方可抬动，原审法院经现场勘查后也确认了该事实。由于胡某的雇员刘会生并不在现场，故胡某只能与关富砖厂职工一同抬起“烤 高某敢在与胡某一同抬“烤车”的过程中受伤的事实是正确的。关富砖厂提出高某敢当时某在现场，胡某受伤是自己操作不当造成的理由与客观事实不符，本院不予采纳。 ...

元，而第一被告在领取保险理赔款后拒不给付原告而将该款交给了第二被告。原告的身体伤害已治疗终结，但受伤手指已不能弯曲，留下终身残疾，经鉴定为10级。原告 被告九冶公司应某承担相应某主要赔偿责任即70%。因原告在该事故中在操作设备时也存在操作不当的错误，应某担此案次要责任即30%。被告二砂技校关于已对实习 ...

遵守工作规程、操作不当等主观原因而造成的事故。本案第三人受伤，并非是因其随行车辆本身的故障所致，也不是第三人在其自身工作中违反操作规程等 岗乳品有限公司的举证期限尚未届满的情况下即作出工伤认定，导致了徐州卫岗乳品有限公司在诉讼程序中提交的证据由于不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五 ...

遵守工作规程、操作不当等主观原因而造成的事故。本案第三人受伤，并非是因其随行车辆本身的故障所致，也不是第三人在其自身工作中违反操作规程等 岗乳品有限公司的举证期限尚未届满的情况下即作出工伤认定，导致了徐州卫岗乳品有限公司在诉讼程序中提交的证据由于不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五 ...

原告单位工作，从事操作锣机的工种，月工资按件计酬，双方没有签订书面劳动合同，原告没有为被告参加社会工伤保险。3月26日，被告在操作锣机时受伤。事发 郭德明代张某某领取的工资为每月500元。原审以1247.58元为月工资标准计付不当。其次，双方当事人已就赔偿事宜达成一致，故顺德市X镇沙边高达家具厂无须 ...

某丙开办的引线厂务工，主要从事切割引线的工作。2010年4月22日上午8时许，原告雷某甲在切引线时，由于操作不当，引线突然燃烧，原告雷某甲被烧伤。 乙方，双方签订一份《协议书》，约定：甲方在乙方工厂做工，甲方因操作不当造成甲方两人不同程度受伤，乙方经全力治疗甲方后，已经痊愈出院，经甲乙双方协商决定“由 ...

但并不必然直接引起火灾，上诉人不应承担主要责任；2、由于驾驶员谭某和押运员戴某违规停车和违规操作产生静电引起火灾，所以应由他们承担主要责任，一审确认 请求，维持原判。 被上诉人谭某答辩称：谭某在此次事故中不存在过错，一审判决谭某承担40%的责任不当。 被上诉人某公司答辩称：某公司与经营者之间签订合同， ...

乙、朱某飞、朱某追去，当车追到文明水库路段时，由于雨天路滑，车速过快，被告秦某操作不当，致使小车冲出公路左边滚下入文明水库的小路下，造成朱 征工作，是去履行县人防办公共工程维护费的收费工作职责。而原告邓某乙的受伤是正在履行工作职责中发生的，事故车辆是统征办的工作用车，驾驶员被告秦某也是正在履行工作职责 ...