甘肃省兰州市西固区X路X号。 法定代表人耿某某，董事长。 上诉人段某某因成都市工商局工商行政处罚一案，不服成都市武侯区人民法院（2004）武侯行初字第X号行政 ，并按已确认的非法经营额7980元对上诉人罚款x元，适用法律、法规正确，处罚幅度适当。 综上，原审判决处理结果正确，审判程序合法。依照《中华 ...

，该局案审科副科长。 委托代理人彭光耀，湖北前锋律师事务所律师。 上诉人市妇幼保健院因工商行政处罚一案，不服西陵区人民法院(2000)西行初字第X号行政 制作不够规范，内容欠完备，但尚不构成违反法定程序。被告作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序故判决维持被告作出的宜市工商处 ...

日出生，系该分局法规科科长。 原告台州市博爱医院不服被告台州市工商行政管理局路桥分局对其作出的工商行政处罚一案，于2005年9月12日向本院提起行政诉讼。 经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 ……。 《广告管理条例》 ...

刘某华，威海凌云志律师事务所律师。 上诉人威海市冠盛化工涂料厂因工商行政处罚一案，不服威海市环翠区人民法院2000年6月27日作出的(2000)威环行初 亦采取一系列保密措施，故该地板漆技术是瀚玉公司的商业秘密。现有法律、法规没有明确规定商业秘密保密措施的法定形式和形成要件，只要权利人采取了相应的保密 ...

及检验合格标志标注在外包装上的行为不符合“标识、标注管理规定”，无相关法律法规规定工商行政管理机关在查处不符合“标识、标注管理规定”的违法行为时应当把涉案物品 李某乙诉称：1、郑州市工商局专业分局不是工商行政机关，只是派出机构，派出机构不具有独立工商行政处罚主体资格。2、作出不予立案通知书的执法人员张 ...

日直接向本院提起行政诉讼，请求法院判决撤销被告作出的莆市涵工商处字（2010）X号行政处罚决定书。 原审法院认为：原告张某某向广东东莞市康兴贸易有限公司 行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，该行政行为并无不当。原告诉请判决撤销，于法无据，不予支持。原审法院依照最高人民法院《 ...

，违法处罚原告，侵犯了原告的合法权益。请求撤销被告作出的锡工商案（2003）第X号行政处罚决定。 原告提交以下证据： 1.国家质量技术监督局《关于实施〈中华人民 的事实是清楚的，证据是确实的，适用法律、法规是正确的，且符合法定程序。在对违法行为给予行政处罚的同时，被告尽可能地维护了原告的合法权益，执法 ...

县X镇建设大道X号。 被上诉人（原审原告）熊某 上诉人东安县工商行政管理局因工商行政处罚一案，不服东安县人民法院于二○一○年九月十六日作出的（2010）东 品质某监督中心检验报告予以证实。2、产品吊牌标有的“万足金”名称并非国家法律法规禁止使用，答辩人在销售该产品时，是按新产品说明书如实陈述，并未做 ...

行政管理局新会分局。住所地：江门市新会区X镇X路X街X号。 法定代表人罗某，该局局长。 委托代理人胡某某，该局法规股副股长。 委托代理人 人江门市新会区金海健康中心(以下简称上诉人)因诉江门市工商行政管理局新会分局(以下简称被上诉人)工商行政处罚一案，不服江门市新会区人民法院(2005)新法行初字第X ...

X路杉山里X号。 法定代表人：喻某，该局局长。 原告诉被告宜章县工商行政管理局工商行政处罚一案，原告于2011年11月28日向本院提起行政诉讼，本院于同日 协调处理，并要求撤回诉讼，其意识表示真实，也不违反法律法规的有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，裁定如下： 准予原告李某撤回 ...