经上一级行政部门批准，可以在六十日内作出处理决定”，或者同时遵守《工商行政管理机关行政处罚程序规定》与《河南省消费者权益保护条例》第四十五条。一审仅 路店改正该违法行为并罚款2500元。2011年9月23日，中原分局将该处罚结果书面告知了上诉人赵某。上述事实被上诉人中原分局并未告知一审法院。 本院认为 ...

时应当把涉案物品进行质量鉴定，故对原告认为被告没有依法把销售方的机油送检违反办案程序的主张本院不予支持。本案在庭审过程中，原告撤回要求对违法办案人员依法惩处的诉讼 经审理查明的事实与一审一致。 本院认为：根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条、第十九条规定，对当事人的投诉、举某、申某是否立案 ...

侯某的执法资格证明。第三组法律依据：程序方面的依据是《行政处罚法》、《工商行政管理机关行政处罚程序规定》；实体法是：《中华人民共和国广告法》第七 ，明显被告认定广告费用3000元是不符合事实的；2、中原政复决[2011]X号行政复议决定书；3、购物小票。 被告辩称，河南商报公司于2010年12月27日 ...

作出终止调解通知书，称决定终止调解，原告认为，依照《河南省消费者权益保护条例》的规定，被告应当在30日内作出处理决定，才能体现法律对于消费者的保护。故请求法院 三人发出答辩通知书，因调解未果终止了调解，该行为符合《工商行政管理机关行政处罚程序规定》的上述规定。原告在被告对其申诉办理期限未届满的情况下， ...

及实施地均在衡阳，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条和《工商行政管理行政机关处罚程序规定》第五条之规定，工商局对本案有管辖权。依照《中华人民 刚 二0一一年四月十二日 书记员李国锋 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

行政行为所依据的法律、法规和规范性文件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干 事实清楚、证据确凿、适用法律正确。上诉人依据国家工商行政管理总局令第X号《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第二条、第六条第一款、第十六条 ...

行政处罚。被告的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法规恰当，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告举证：1、《安阳日报》安阳市工商行政管理局2006年3月 规定》第三章第十四条规定，工商行政管理机关是法律法规确定的登记主管机关，负责确认从事商品生产、经营活动的各类企业，事业单某、社会团体、公民 ...

向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，被告在法定期间内提交了作出被诉具体行政行为的证据和依据,并提交了书面答辩状。本院依法组成合议庭，于同年7月14日公开 条、第四十二条第一款，《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第五十二条第一款、第七款，《工商行政管理机关行政处罚案件听证规则》第六条第一款第 ...

的答复等法律法规和文件，工商局中原分局对科讯公司的处罚没有超越法定职权，原判对工商行政管理机关的职权认定错误。请求再审撤销一、二审判决，维持其 商品的违法行为是否有权对销售商进行定性处罚的问题。依照国务院办公厅关于某家工商行政管理总局职能配置内设机构和人员编制规定，原由国家质量技术监督局承担的流通领域 ...

不合法；2、关于工商行政管理机关是否有权依照《中华人民共和国产品质量法》对销售属于生产环节引起的不合格产品的违法行为进行定性处罚问题的答复，证明 水泥款。 本院认为，国务院《国家工商行政管理总局职能配置内设机构和人员编制规定》第五条规定“根据国务院决定，国家工商行政管理总局和国家质量监督检验检疫总局在 ...