措施在合理的范围即可，同时最高人民法院、国家工商行政总局对商业秘密的管理性也一致的解释为：权利人采取保密措施，包括口头或书面的保密协议等其他合理措施。结合案情，向某 工作中得出的，有关树燊厂厂门挂有“不许参观”的公示牌不是事实。他到上海流行厂后，由李某某负责圆底爪链模具，他负责平底。黄某壬认为公诉机关 ...

资报告）。用以证某：某公司于2001年10月18日经某阳市工商行政管理局核准登记成立。某公司的注册资本为60万元，全部由股东张某乙、李某、李某、 的公司年检报告书中也记载了沈某18%的股权，该年检报告书系登记管理机关对外公示公司股东及其份额的证某性文件，具有法定的公示效力，可以作为公司对外确认沈某股东 ...

）与东莞市华业电业有限公司（乙方）于2006年7月8日签订的专利使用许可权合同，复印件3页； 证据F：东莞市工商行政管理局于2006年12月19日出具的东莞市华 行政程序中提交。 上述事实，有第x号决定、原告在复审程序中提交的证据1-23、证据A-G及当事人陈某等证据为证。 本院认为： 首先，关于与本 ...

的民事判决书，仅证明快凯公司以其证据1公证书原件作为快凯公司在民事侵权诉讼中所提出的公知技术抗辩的主张未得到法院支持，与本案快凯公司所提出的无效请求理由 报告书（1994年度）》工商档案2页、《印鉴式样》留档、（2004）杭民初三字第X号民事判决书、第X号决定、（2006）一中行初字第X号行政判决、（ ...

）与东莞市华业电业有限公司（乙方）于2006年7月8日签订的专利使用许可权合同，复印件3页； 证据F：东莞市工商行政管理局于2006年12月19日出具的东莞市 当事人均委托代理人参加了口头审理。 上述事实，有第x号决定、原告在复审程序中提交的证据1-23、证据A-G及当事人陈某等证据为证。 本院认为： ...

的民事判决书，仅证明快凯公司以其证据1公证书原件作为快凯公司在民事侵权诉讼中所提出的公知技术抗辩的主张未得到法院支持，与本案快凯公司所提出的无效请求理由 报告书（1994年度）》工商档案2页、《印鉴式样》留档、（2004）杭民初三字第X号民事判决书、第X号决定、（2006）一中行初字第X号行政判决、（ ...

，武义县中正房地产价格评估有限公司就其对原告被拆迁房屋的拆迁价格评估结果进行了公示，并由武义县公正处对公示过程进行了公正。2003年8月25日，第三 在听取第三人意见后作出裁决，程序合法。被告依据《城市房屋拆迁管理条例》等规定，对第三人的裁决申请作出裁决，适用行政法规、地方性法规及其他规范性文件正确， ...

的民事判决书，仅证明快凯公司以其证据1公证书原件作为快凯公司在民事侵权诉讼中所提出的公知技术抗辩的主张未得到法院支持，与本案快凯公司所提出的无效请求理由 报告书（1994年度）》工商档案2页、《印鉴式样》留档、（2004）杭民初三字第X号民事判决书、第X号决定、（2006）一中行初字第X号行政判决、（ ...

批件、山东长清制药厂诉国家食品药品监督管理局行政许可案的一、二审裁判文书，最高人民法院行政裁定书。国家食品药品监督管理局的函等书证证明：国家药监局对“湿润 查：时间不足不能成为降低药品审查标准的理由，X号文件降低了审查标准，由此造成的危害后果，并不能通过网上公示程序弥补。专项工作中出现大量通过造假方式 ...

的民事判决书，仅证明快凯公司以其证据1公证书原件作为快凯公司在民事侵权诉讼中所提出的公知技术抗辩的主张未得到法院支持，与本案快凯公司所提出的无效请求理由 报告书（1994年度）》工商档案2页、《印鉴式样》留档、（2004）杭民初三字第X号民事判决书、第X号决定、（2006）一中行初字第X号行政判决、（ ...