中华人民共和国建筑法》第二十六条关于“禁止建筑施工某业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工某”以及《建筑工某质量 必要，鉴定依据对方单方材料，不某观；凯莱大酒店称，原审时已经提出鉴定申请，但原审予以拒绝，本次鉴定是双方共同选定的。本院认为，华剑公司同意进行 ...

经司法程序，且是在合同有效的基础上，根据天兴公司的企业标准包含建筑取费作出的，而赵某乙自身无施工资质，不应该取得天兴公司的取费利益，故对该鉴定结论 公司是工程承包人，赵某乙是实际施工人。自然人赵某乙借用天兴公司施工资质，承揽晟华公司发包的部分建筑工程，对此，三方都是明知而且是故意的。天兴公司总包工程后 ...

.0658万元的事实。 证据12，由三组证据组成。1、关某申请支付装修垃圾清运费用的报告、某某司施工某地清理垃圾费用清单；2、应纳税清单；3、某某司 异议，合某不清楚，因根据某某司调查某某司的工某登记情况反映其房地产的资质某2009年6月已经到期，其是否“年检”及“吊销”的法律资格状况不明。 证据7， ...

月11日），张海签收；⑦、资金申请报告（2002年4月23日），张海签收）。证明英协公司未按合同约定支付工程进度款，在付款上有违约行为 》第四条规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一 ...

而且水布垭镇政府在2002年1月第一次给清江水布垭公司的书面报告中称是政府承建，申请预借工程款，并同意借款在工程款中抵扣。清江水布垭公司、水 的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程 ...

，认定无效：“（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义的。”因此，茹某某借用建筑公司的名义与服务中心签订的建设工程施工合同应确定为无效合同 中未提出，二审法院据此不同意服务中心的鉴定申请；本案再审中，服务中心申请对茹某某提交的三份验收报告和建设施工合同中服务中心的公章进行鉴定，因服务中心 ...

鹏公司承担327,360元，三武公司承担9,000元。 金鹏公司向最高人民法院申请再审，2005年9月16日,最高法院以[2005]民一提字第X号民事裁定书 之间的约定，因此，所谓的“内部承包”协议，实质是工程转包协议，三武公司以出借企业名头和施工资质资格，从个体建筑承包商处获取非法的5%的“管理费” ...

全面检测鉴定为由，回复不能进行检测鉴定。经金兴厂申请原审法院委托本院鉴定中心，根据省建科院检测报告对该工程出具维修方案及维修费用。辽宁隆丰工程造价 建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑 ...

通知书、举证通知书、开庭传票，向原告洛阳事通公司送达举证通知书、开庭传票。后双方申请对相关事项进行鉴定。鉴定结束后，本院于2008年11月4日依法组成合议庭公开 工程施工合同，因洛阳事通公司没有重钢及土建施工资质，故该合同无效。工程虽未经验收评定，但东方怡德公司已于2007年1月15日就实际使用，故应 ...

诚鸿鞋业有限公司于2002年6月28日登记成立，2004年2月10日变更企业名称为佛山市南海诚鸿鞋业有限公司。 原审法院认为：关某主体问题，讼争建设工程 该部分请求不予支持。 关某合同效力问题，徐某某将讼争工程发包给没有建设施工资质的陈某某施工，违反了法律的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第 ...