某某，上海市xx（略）事务所（略）。 原告魏某某为与被告黄某乙建设工程分包合同纠纷一案，于2009年8月10日起诉来院，本院于同日受理后， 及原告的质证意见为： 1、落款日期为2006年6月15日上海xx客运车场工程施工费用结算汇总表复印件1份，用以证明被告的工资应该为350,652元和4,351元， ...

日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人洛阳恒晟建筑有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，不服新华区人民法院（2008）新民初字第X号民事裁定，向本院 某邦的施工队伍所施工。故原告洛阳恒晟建筑有限公司对被告平顶山市煜一劳务作业分包有限公司要求赔偿损失x.18元的诉讼请求，主体错误，本院不予采纳。原告洛阳恒 ...

公司）因与被上诉人北京北辰正方建设发展有限公司（以下简称北辰正方公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决 领导批示，时间为2008年6月19日。 再查：北京北辰正方建筑安装工程有限责任公司于2007年11月20日将名称变更为北京北辰正方建设发展有限公司 ...

高湘粤，湖南百信律师事务所律师。 原告刘某甲与被告湖南省建筑工程集团总公司建筑工程分包合同纠纷一案，于2009年4月13日向本院提起诉讼。本院受理后 履行期间的债务利息。 本案受理费5300元，由刘某甲负担2958元，湖南省建筑工程集团总公司负担2342元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

。其余查明事实同一审。 本院认为，深圳市政公司虽与吕某某未签订书面建设工程分包合同，但深圳市政公司已向吕某某支付了部分工程款，2008年又以书面形式 工程总公司负担x元；二审案件受理费x元，由吕某某负担7800元，深圳市市政工程总公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长李长奉 审判员段合林 审判员徐 ...

，工程量执行三亚定额站发布的直接费调整系数，是上诉人、被上诉人双方在工程分包合同中约定执行的规范标准，该约定未违反法律规定，属有效，该约定对 。逾期付款，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回上诉人泛华工程有限公司海南公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费２３９３８元、二审案件受理费２３１９６元， ...

事务所律师。 原告冉某与被告重庆市某溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司（以下简称裕宁公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告冉某于2011年12月27日向 增了98.842万元（含税金），其单方造价调增103.92元3，并证明此工程的计价方式为定额计价。 3、渝建价发[2004]X号文件、[2010]X号渝 ...

）：石某。 申请再审人洪湖市某建设有限公司、洪湖市某工程有限公司因与被申请人石某建设工程分包合同纠纷一案，不服本院〔2010〕汉民二终字第 ，鉴定机构依照双方当事人提交的相应资料作出鉴定报告，洪湖市某建设有限公司、洪湖市某工程有限公司未能提供其他证据反驳鉴定结论的客观、公正性，故鉴定报告应作为定案依据 ...

）胡某、王某、刘某甲与被告（反诉原告）刘某乙、田某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了 数量仅为已完工程量，并非作为合格工程量计算，合格工程量视为待定的事实。 本院委托天水市建设工程安全质量监督管理处作出的天市建安质函（2011）X号《鉴定报告》1份 ...

，上海某（略）事务所（略）。 原告刘某与被告上海某实业发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2008年9月26日立案受理，同年10月13日， 材料：投标书综合说明、授权委托书、投标文件及2005年崇明越江通道入岛生态林工程（二标段）竣工资料汇编等材料，证明被告某公司与崇明县某人民政府签订的合同是 ...