诉讼请求，原告尹某某、罗某某提供下列证据，以证明自己的主张。 1、《建筑工程合同》，用以证明，原、被告双方于2006年11月6日签订的建筑工程合同， 说明及工程结算书，用以证明原告方按双方签订的补充协议和被告的要求所实施的附属工程事实。附属工程总造价为x元。2008年1月26日原告方办公室主任袁桥生在 ...

该工程的施工安装调试都是长沙衡器从长沙派出专业人员到施工现场实施的，涉诉工程的合同签订、工程验收与结算都是长沙衡器与涟钢进行的；3、金爱武 ，但该案中双方当事人陈述及判决认定合伙结算资金转为借款27万元，可以证明合作协议中工程项目的债权债务已由李某某享受与承担；虽然转炉炼钢厂出具证明违反了涟钢内部规定 ...

十七条之规定，组织双方当事人交换证据，并委托昆明市司法技术鉴定中心对本案工程结算造价进行鉴定后，依法组成合议庭于2004年6月7日公开开庭进行了 七建司承担民事责任。原告大理七建司与被告指挥部所签订的建设工程施工合同成立于合同法实施以前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（ ...

施工图预算、经设计方同意以及监理方、建设方签证的实际工程量办理结算。由于上述工程较为庞大、复杂、工艺要求较高，所以设计方案时有变动，故原告方相应的 七建司承担民事责任。原告大理七建司与被告指挥部所签订的建设工程施工合同成立于合同法实施以前，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释 ...

优先受偿权是基于《合同法》的规定而产生的法定抵押权。约定的履行期限在《合同法》实施之前的建设工程合同不适用《合同法》的规定，承建人对承建工程不 为“被上诉人佛山市侨联经济发展公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向上诉人佛山市工程承包总公司支付拖欠的工程款（略）．15元，并应同时支付自1994年6月 ...

七建司承担民事责任。原告大理七建司与被告指挥部所签订的建设工程施工合同成立于合同法实施以前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的 中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的相应利息。 二、驳回原告大理市第七建筑工程公司的其他诉讼请求。 三、驳回反诉原告昆明市X路片区X路拓宽改造建设 ...

谢黎青，江西百姓律师事务所律师。 上诉人宜春市哥中房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服袁州区人民法院于2003年12月15日作出的(2003)袁 ，且鉴定结论中该结果限定条件“以施工方按设计变更前图纸施工并在变更前实施完毕为前提”，故本院认为不应计算这部分收益。 被上诉人在答辩状中引用《 ...

：一、被告支付原告剩余工程款252200元；二、被告承担本案诉讼费。 被告某建筑工程公司辩称，原告方的实际爆破工程量为38898.6立方米，按每立方11.5元计算， 对工程催促紧，故将爆破工程分别交由某公司和湖南某建筑有限公司实施，2010年6月15日的《望仙中学土石方工程爆破合同（取土区）》是补签的 ...

生效后十日内，由重庆某某建筑劳务有限公司支付人工工资51544元、误工费25000元，返还工程保某15万元和定金1万元给李某，并承担从2010年3月10日起 .黄某与李某签订《分项工程劳动合同》，向李某收取定金、保某及出具误工费、工资欠条的行为，是否属于代理某某建筑劳务公司实施民事法律行为的代理行为， ...

增加部分金额20095.90元，总金额450095.90元；截至2010年5月11日已付工程价款260000元，下欠190000元。同日，马长江在《变更及增加部分清单》、 的签约代表；在履行该合同过程中，马长江参与新郑民和医院配楼工程的验收、结算并支付部分工程款；中鼎公司从马长江实施的上述民事行为中有 ...