实质性内容落实到合同当中，并确保当事人按该实质性内容履行。其他不属于依法应当招标的工程签订“黑白合同”发生纠纷时应依哪一份合同为依据，应按照合同法的相关规定 ，虽然进行了补标，但补标前双方对备案价格进行了约定，双方的行为不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条的 ...

王某乙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告远大公司诉称，2006年9月21日，原、被告签订了建筑工程施工合同，被告承建由原告开发 优良工程的竣工报告，依法按照2006年9月21日招标备案合同约定的工程造价x元及2006年9月21日的施工合同书约定的价款每平方米583元进行结算。2、 ...

因甲方原因影响本工程工期，以签证单为准工期相应顺延。(毛坯房竣工日期以上海质检站同意备案为准)。合同文件及附件：本合同文本及上海嘉富丽苑招标文件；本 逾期竣工原因后对相关责任方主张相应权利。故原审对华远公司逾期竣工违约金的诉请未予支持亦无不当。 综上所述，原审判决正确，本院应予维持。据此，依照《中华 ...

违反法律规定，自成立时生效。该合同已到株洲市招投标管理局及株洲市工程造价管理机构进行了备案，备案合同文本应作为双方履行的依据。原、被告双方于2006年 确认。 本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。上诉人株洲职业技术学院作为教育单位，依法对院内的“实训楼”工程以招标形式选定施工单位，被上诉人作为有资质 ...

不能饮用，所发生的饮用自来水费按承建面积扣款)。双方按照招标文件执行付款，即乙方向甲方交工程施工工人工资保证金50元3，四层主体完成返还25元3。 13日新元集团自身分别以发包方和承包方名义针对1#、3#楼签订的《建设工程施工合同》，即备案合同，该合同写明工程的质量标准为合格。在其他条款中关于工程质量 ...

审理查明：2001年1月，经过公开招标投标程序，东阳建筑总公司中标承建红十字会医院门诊、住院大楼工程，双方签订《建设工程施工合同》。上述招投标活动及签订建设 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定，当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以 ...

的济源市X区X#、2#楼建设工程施工合同。2010年5月14日，五星公司办理了关于济源市X区X#、2#楼工程的建筑节能设计审查备案手续。2010年5月26日 撤销一审判决、撤销市住建局为五星公司办理的（略）建筑工程施工许可证，确认市住建局办理的招标手续违法。主要理由：1、一审认定事实错误。2010年3 ...

某出庭接受质询。三建集团对该鉴定意见无异议。新某提出正源公司未在司法行政主管部门备案，无鉴定资格、鉴定报告上署名的鉴定人与实际鉴定人不一致，鉴定程序违法 、预付工程款利息问题。在新某编制的招标文件及其与三建集团订立的建设工程施工合同中，对支付工程进度款的方式和时间均未作出明确约定。双方的真实意思为三建 ...

：1、2005年12月10日，原、被告双方签订的建设工程施工合同书。原告质证后，称该合同是为了办理招标合同而签订，原、被告双方实际履行的是2006年3月 签订后，对补充协议的违反。（一）关于对工程的竣工备案登记：根据建筑工程施工行业的法规和规章，对工程进行竣工备案登记的义务主体为建设单位而非施工单位。 ...

应为有效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，应当以经过备案的中标合同作为结算工程价款的根据。按照该合同的约定， 人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国招标投标法》第四十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条之 ...