事务所律师。 原审被告(二审上诉人)许昌市水利建筑工程局,现更名为许昌水利建筑工程有限公司。地址:河南省许昌市X路X号。 法定代表人刘某甲。 委托代理人薛某某 ,由许昌水工局提供格式合同文本,郑德明有理由相信签约人代表许昌水工局。郑德明与许昌水工局签订的《许昌市水利建筑工程局工程承包协议书》属有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_147778.html-
了解详情
,但邓某某没有施工资质,因此,邓某某没有资格承包公路路基施工工程;合同缺少主要条款,格式不完善;村道建设属于公益事业建设,依据《中华人民共和国村X 人民共和国境内从事公路建设适用该法;第二十四条规定公路建设单位应当根据公路建设工程的特点和技术要求选择具有相应资格的施工单位,承担公路建设项目的施工单位 ...
//www.110.com/panli/panli_139799.html-
了解详情
1998年10月26日签订的《装饰工程承包合同》中仅对配合费一事作出了约定,但配合费事项的条款为格式条款,合同中并未对管理费事项作出说明, 的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币x元,由上诉人云南南博建筑装饰工程有限责任公司负担4882.20元,由被上诉人云南启隆城镇建设有限公司负担x.80元。 ...
//www.110.com/panli/panli_105955.html-
了解详情
异议,但认为原告省建五公司是专业企业应知道建设工程的有关规定,被告不是专业企业不知道,在签订格式合同时被告没有认真阅读。 针对争议2,被告太一生物 被告太一生物公司于2004年1月6日提起反诉,认为原告省建五公司承建的工程质量有问题,并申请质量鉴定,本院委托昆明市司法技术鉴定中心进行有关质量问题鉴定, ...
//www.110.com/panli/panli_104760.html-
了解详情
的数目。被上诉人在原审中承认1998年3月30日所订的《工程承包合同》是其提供的格式合同,依照《中华人民共和国合同法》第四十一条规定,本案 的事实无误。 二审期间,上诉人与被上诉人达成案外和解协议,解决了双方就涉案工程实际使用水电费的纠纷。 另查明,1998年10月12日上海市宝山区计划委员会批复同意 ...
//www.110.com/panli/panli_82986.html-
了解详情
发展有限公司(下称“乾鸿公司”)诉被告龙元建设集团股份有限公司(下称“龙元公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年4月2日公开 进行整改,小业主的装修破坏承重结构,也应整改。根据竣工报告和竣工表格的格式要求,只要乾鸿公司书面承诺以下事项,龙元公司就可办理竣工验收手续, ...
//www.110.com/panli/panli_82509.html-
了解详情
青园公司),未有冶金公司作为施工单位的记载。仁虎公司要求冶金公司返还多付的工程款项303,472.21元,赔偿经济损失253,926.75元,诉讼费某冶金公司负担 调整大于±5%以上可调整外的理解存在争议,此属双方对合同条款的理解不同,基于本案中不属格式合同,则应根据此条款的含义及建筑市场对条款的通常 ...
//www.110.com/panli/panli_78224.html-
了解详情
负责人姚某某等内容外,均为建设工程施工合同格式通用条款。双方并在工程质量保修书(施工合同附件3)中约定工程质量保修由承包人硖石分公司负责。同年 。二、驳回原告萍乡市新区建筑安装总公司硖石分公司要求被告萍乡市城北房地产有限公司支付水电工程和其它增加部分工程款x.64元的诉讼请求。一审案件受理费x元,由硖 ...
//www.110.com/panli/panli_78163.html-
了解详情
。二、井冈山大酒店2003年9月20日、9月30日两份对帐单不论是格式还是会计记录都不符合井冈山工行真实的对帐单。三、2003年12月15日 已建成的建筑物是否享有优先受偿权。 关于清算组要求解除与井冈山大酒店签订的《建设工程施工合同》和《补充协议书》的主张能否成立的问题。宜春市建公司与井冈山大酒店于 ...
//www.110.com/panli/panli_77878.html-
了解详情
。2004年2月1日,双方又签订了0007491号《建设工程施工合同》(该合同为格式合同,经海南省公证处公证湖南四建于2004年11月23日自 初字第32号民事判决主文第一项,即洋浦佳佳置业有限公司向湖南省第四工程公司海南分公司支付工程款1251072.11元。 二、被上诉人洋浦佳佳置业有限公司同意在 ...
//www.110.com/panli/panli_63323.html-
了解详情