（下称远东公司）建设工程合同纠纷一案，远东公司于2006年1月1日向平桥区人民法院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠工程款x元左右（具体欠款多少双方可 理由不能成立，本院不予支持。2、关于原审程序是否合法，是否超过法律规定的审限问题。经查明，本案在原审因故中止诉讼（原审法院口头中止诉讼，双方当事人均同意） ...

授权。 原告万某某与被告河南省华东建筑安装工程有限公司及河南大众房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人 被告已全额支付，现在不欠该款项；除合同之外的原告承建的增加的工程量的问题，若确实施工，应支付工程款；质保金不应支付，因原、被告达成 ...

罗店公司)、上诉人上海宝泽特种光源有限公司(以下简称宝泽公司)因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市宝山区人民法院(2008)宝民三(民)初字第X号民事判决 公司盖章，没有宝泽公司盖章，不应作为有依据的工程款另行计价。 宝泽公司申请对系争工程质量问题进行鉴定。原审法院委托上海同济建设工程质量检测站 ...

，其作为原告主体适格；2、关于伊川建设公司东华分公司是否应承担支付30#楼工程款的问题。伊川建设公司东华分公司上诉称，在30#楼施工时，朱江南以孟津县 （再审申请人）伊川县建设工程有限公司东华分公司不存在任何的业务关系，更谈不上有施工合同纠纷。洛阳市孟津县第五建筑公司是独立的法人机构。一九九四年与再审 ...

云天锅炉有限公司（以下简称云天锅炉公司）、衡阳锅炉压力容器厂（锅炉压力厂）为建筑工程合同纠纷一案，原告于2009年5月8日向本院起诉，本院于同月8日受理后 应予以驳回。3、（1）被告提出的垫付x元铝合金款问题，欠振升铝材工程款完全是因为被告拖欠巨额工程款导致原告无力支付该款项，原告只欠x未付，且该款是 ...

日向焦作市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令鼎基公司支付工程款459.1893万元及违约金783.3151万元，并承担本案诉讼费用。鼎基公司反诉请求判 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一的规定，判决：一、鼎基公司于判决生效后十日内向长城公司支付工程款x.8元； ...

简称火电分公司）、深圳市新鹏都装饰工程有限公司（以下简称新鹏都公司）装修装饰合同纠纷一案，前由西宁市中级人民法院于2009年12月23日作出（2009）宁 ）采暖工程变更后的地热辐射采暖敷设工程价款问题，即变更后的工程价款是多少水电公司是否应当增加支付PVC管工程款x.9元 水电公司称，美尔公司提交的 ...

X地产开发有限公司。 原告刘X、漯河市X安装公司诉被告漯河市X地产开发公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘X， 按照最后决算支付工程款，故责任不在被告，不应按原告诉请的方式支付滞纳金，应按实际欠款的银行利息支付。3、通过工程志及检查记录显示，当时出现问题的是 ...

10合同段项目经理部（以下简称扶项高速项目部）因建设工程施工合同纠纷一案，不服商水县人民法院(2006)商民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭， 的取土场面积与实际测量面积不符，多扣除的取土场地款理应退还。 关于工程款是否超付问题，根据一审中扶项高速项目部提供的第18期工程结算书， ...

恒升公司单方进行的决算，不能作为证据使用。2、对于（1）支付工程款明细表及凭证中票号为58223、58240、58227、58225、58231五笔款项共计22529. 百二十条、二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...