工程竣工。2007年4月9日，经建设单位、设计单位、监理单位、施工单位共同验收，工程验收合格，交付建设单位使用。2008年7月3日，周口市审计局 、周口市经济技术开发区管理委员会经协商一致，就周口市川东工业区X路市政工程签订的建设工程施工合同合法有效，依法受法律保护。2005年12月26日，双方就付款 ...

完工，合同已经无法履行。 本院认为，依据《中华人民共和国招标投标法》第三条关于“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理 义务造成原告联丰公司无法实现签订《扶余县人力资源市场外装饰干挂石材幕墙工程协议书》的目的，被告劳动局因违背诚实信用原则所产生的义务，应承担缔约过失 ...

设备安装合同》约定，甲方将“斌鑫·世纪城”裙房步行街商铺等空调安装工程，以包干价格139万元发包给乙方，如有设计变更，变更部分经现场、监理、公司 中国人民银行同期贷款利率计付资金占用利息。 二、驳回原告重庆市三立工业设备安装工程某限公司的其他诉讼请求。 本案受理费1550元，由被告重庆斌鑫集团有限公司 ...

）、第三人重庆银都房地产开发有限公司（下称银都房地产公司）、张某某工程承包合同纠纷一案，本院于2006年6月12日受理后，依法适用简易程序审理，后 路建设指挥部，彭水县银都滨江新城开发公司。第三人银都房地产公司及重庆南州建设监理有限公司第一监理部在该函上加盖了公章。 又查明，对于二原告刘某某、王某某诉 ...

招标，发布了施工招标文件，载明本次招标采用费率招标，具体填报详见投标书，本工程施工合同造价暂定为500元/平方米。台兴公司参与了投标工作，并于2005年3月27 ，于2006年4月28日由杨留欣签名，台兴公司盖章，4月29日监理公司盖章签名，总工程师于2006年5月22日签名，注明已初验，同步资料齐全 ...

是严重违反诚实信用原则的。一审判决认定在签订《建设某程委托监理合同》之前，被上诉人工程项目还未获得审批，如果被上诉人没有向上诉人发出招标邀请，上诉 应赔偿对方的实际损失，该预期利润561100元不属于实际损失，因此，大通监理公司要求旺达房地产公司赔偿预期利润损失561100元，不符合法律规定，一审判决 ...

和义务以及法律责任，应当依照本法委托合同以及其他有关法律、行政法规的规定”。据此，监理人行使工程监理职责时，发包人与监理人之间的法律关系属委托代理关系 程序违法。2、关于两位鉴定人的鉴定资格问题。交通部和建设部分别建立了公路工程造价人员资格认证制度和造价工程师执业资格认证制度。目前，两种认证是并存的。 ...

凌云，博爱县中山大饭店法律顾问办主任。 被上诉人（原审原告）晋江市协众机电工程有限公司，住所地福建省晋江市X镇振东开发区。 法定代表人蔡某某，董事长。 委托代理人 形式要件不合法，且其所证明的问题与其自身有利害关系，又与《建设工程委托监理合同》中的禁止性规定相悖，故本院对该“证明”中关于该公司实际监理 ...

、2006年12月27日大余县政府办公室《关于对赣州一建公司项目部承建县文化中心工程进行验收的通知》，11、2007年2月6日大余县人民政府办公室关于县文化中心 批准。业主工地代表同意监理工地代表的意见度签字确认。 本院认为，一、关于原、被告《施工合同》、《关于文化中心图纸复原增加工程及水电安装的补充 ...

时代咨询公司），设计单位为四川省交通厅勘测设计院（以下简称勘测设计院）。该工程项目经过公开招投标，原告重庆对外建设总公司（以下简称对外建设总公司）中标。2002 证据，未提供人工费损失的相应证据，而原告向监理支付加班工资，不仅没有合同根据，而且违反有关工程监理的相关规定。因此，原告就此部分所提损失只有 ...