徐某某与马某某指派的技术负责人王春忠就其施工的爆破工程量签订《龙湖观山水土石方爆破工程结算单》，载明：“一、根据现场地貌方格图计算图，本工程土石方 完成施工任务后，双方于2006年5月10日对徐某某完成的爆破工程量进行了结算，扣除人工切割石方工程量后，徐某某实际爆破工程量为x.64立方米，马某某按双方 ...

公司（以下简称中原公司）及其重庆黔彭高速公路D16项目经理部（以下简称D16项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月24日受理后，依法由代理审判员刘 有部分未浇护壁，但未浇护壁应施工的需要。从被方提交的工程结算单（2007年12月11日）可知，项目部同意支付工程款x.75元（含x.75 ...

邹泽任，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。 被告资兴市市政管理处（原资兴市市政工程公司），地址：资兴市X路。 法定代表人宁某，该管理处主任。 委托代理人方若 17日，原告刘某某与被告廖某某及原资兴市市政工程公司下属的资兴市X路工程项目部进行了工程结算，制作了工程结算单，原告刘某某、被告廖某某均在结算单上 ...

工程于2004年底竣工，总工程款为x.76元。原告于2004年底将食堂工程结算单送呈杨某甲及管委会，两者均未提出异议。工业园外商服务中心大楼及素 被告对素艺玩具厂厂房、管委会办公楼两份协议的证据“三性”及管委会办公大楼水电安装工程协议的真实性、合法性不持异议，本院予以认定。被告对管委会办公大楼水电安装 ...

为：范某于2007年1月21日与刘某某所作《创意英国绿化水电工程结算单》》的法律效力。 本院认为：首先，云海公司项目部与刘某某于2005年 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1771元，由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

为：范某于2007年1月21日与刘某某所作《创意英国绿化水电工程结算单》》的法律效力。 本院认为：首先，云海公司项目部与刘某某于2005年 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2351元，由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

代表人:冯某某，董事长。 委托代理人:王群，广东海通达律师事务所律师。 广东省第一建筑工程公司珠海分公司(以下称广东一建珠海公司)因与珠海市智海混凝土有限公司(以下称智海公司) 为销售发票，两张为运输发票，其数额与智海公司提供的实验中学工程结算单的数额一一对应，且款项的性质也相吻合，故应认定为支付实验 ...

市中级人民法院 民事判决书 (2001)雅民初字第X号 原告(反诉被告)：铁二局美视达广播通讯工程公司，住所地：成都市X路问号。 法定代表人：寇某，该公司经理。 公司辩称应按双方签订的合同规定和双方签字认可变更工程量、收费标准工程验收单、工程结算单为依据的辩解主张府合法律规定，本院予以采纳。为此，碧 ...

。 上诉人北京江南装饰有限公司（以下简称江南装饰公司）因与被上诉人北京市朝阳三建第一建筑工程公司（以下简称三建一公司）债权转让合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院 1月25日支付过5万元，但江南装饰公司提交的《北京江南装饰公司工程结某单》中“玻璃幕墙、约20万元”的内容为江南装饰公司员工自行书写添加， ...

某，又名闫X。 被告河南省信阳建筑总公司。 原告闫某与被告河南省信阳建筑总公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙国想，协议中应当由孙国想的签名；3、原告所提交的结算单并非正规的工程结算单，对被告不发生效力。故本案原被告主体不适格，应依法驳回原告 ...