杨洪武，北京市正合律师事务所律师。 委托代理人王某，女，汉族，中国有色工程设计研究总院知识产权工程师。 被告北京矿迪科技有限公司，住所地北京市丰台区科学城 法定 的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无须经过创造性劳动就能够联想到的。被告矿迪公司称焊接方式在技术效果上 ...

代理。 委托代理人王淑玲，该公司法律事务室主任，特别授权代理。 被上诉人(原审原告)云南工程设计技术开发中心。住所:昆明市X路X号。 法定代表人苏某某，该公司经理。 委托 所涉及的技术服务合同未付款金额结算的确认，其签字时仍是上诉方的会计人员，故其行为与朱云东的行为一起均构成合同法规定的表见代理行为。 ...

保亭县建设与环境资源局的鉴定结论书、本院的现场勘察笔录、调查该工程设计人员李某强的笔录以及双方当事人的陈某等证据证明，足以认定。 本院 案件受理费1598元、反诉费950元、二审案件受理费2548元，由茂名市电白建筑工程总公司海南公司负担3000元，冯某某负担2096元。 本判决为终审判决。 审判长曾 ...

成，顺河（略）事务所（略）。代理权限为特别授权。 被告开封市市政工程设计研究有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人李某某，办公室主任。代理权限 全体股东大会后，作出汴市政设字[2008]第X号股东大会决议，对离开公司人员的股权以80万元人民币作为公司总资产为基数进行股权收购。原告对此决议持 ...

，经理。 委托代理人李某，该公司工作人员。 委托代理人陆杭玲，上海市东海律师事务所律师。 上诉人上海丰立装饰工程设计有限公司(以下简称丰立公司)因与被上诉人上海 17日，丰立公司代理律师复函立特公司，认为立特公司私自转包空调安装工程的行为违法，且其未能提供空调主机合格证、说明书、管线布置图、空调验收单 ...

X号楼X室。 法定代表人于某，总经理。 原告吴某甲与被告北京纵横庄典装饰工程设计有限公司（以下简称：纵横庄典公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理 ，被告纵横庄典公司尚欠货款x元。 2010年2月3日，原告吴某甲单位人员与被告纵横庄典公司法定代表人、王松（协议书上记载其身份是万圣馨歌娱乐城人员 ...

怀疑发票的真假。更不知道什么原因被告出尔反尔，不同意赔偿了。长沙顺特装饰工程设计有限公司也未出面表示友好的协商和调和。 《雨花区交通警察大队事故认定书》认定被告 假发票，因此被告认为这张发票有问题。对证6，被告给商场的人员打了电话，被告告知商场人员已经在网上查了没有这张发票，他们肯定地答复原告确实买了 ...

侯某某。 委托代理人胡某某。 委托代理人何某。 被上诉人（原审原告）平顶山市华宇装饰工程设计有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人宁某某。 原审第三人刘某某。 上诉人 日开工到2008年10月30日竣工。随后，刘某某、张义强组织召集人员进行施工，在8#、10#楼承建过程中，刘某某、张义强组织的人员 ...

·滨江大道南段；3、承包范围：银都·滨江新城彭酉公路滨江段工程设计施工图（第一册）、设计变更、现场交底中所包含的全部内容；4、承包方式：人工费全 民工工资，《内部承包协议》实际上尚未开始履行，被告桥辉建筑公司彭水项目部及其工作人员即悄然撤走。 另查明，原告方当庭表明对于诉请的“定金”，仅要求返还x元， ...

该公司职员。 委托代理人杨X，该公司职员。 原告无锡市XX环境工程设计研究所有限公司诉被告上海XX建设工程有限公司返还钱款纠纷一案，本院于2010年7月16日 以及原告代被告垫付工人工资的事实；8、杨X出具的由劳动监察大队人员在场见证的收条一份，证明被告收到原告为其垫付的工人工资款人民币242,000 ...