3）千秋路某事处王四×证明一份；（4）工程验收记录四份；饲料公司申请用水申请书；（5）饲料公司工程查封扣押证；（6）义马市建设局查封违法物品 质证中没有采信，在本次庭审中均不予采信。 针对三门峡世纪建设工程造价咨询有限公司（2009）X号鉴定，本院认为，该报告依据原被告在2004年的共同陈述笔录，能 ...

前临潼地产公司已支付航天公司共计（略）.24元。涉案工程经陕西新时代工程造价咨询有限公司鉴定，鉴定结果为：双方无异议的两次已结算审定金额合计（ 以其申请仲裁的工程款大部分是农民工工资为由，向西安仲裁委员会提交《先予裁定申请书》，请求西安仲裁委员会先予裁定临潼地产公司先行支付其100万元工程款，以解决 ...

。因此我公司不应承担赔付责任。2、原告的主张无事实及法律依据。其提供的工程造价鉴定意见书从程序及内容上均不符合相关法律规定，不能作为定案依据。3、事故发生 ）对约定的免赔额及保险金额无异议。对证据2有异议，认为：（1）索赔申请书上的数额只是初步估计，不是实际损失。事实上原告两次遭到暴雨冲毁路基。（2） ...

保证金有争议。 4、二审中，万润园公司提交了重新鉴定申请书，要求对工程造价、停工损失及质量重新鉴定。 本院认为：关于万润园公司应付工程款的数额问题。 万元＋34.5万元＋165万元×70％＝175.296万元。 关于工程款、停工损失、工程保证金的利息计算问题。从翌琦公司一审的诉讼请求看，翌琦公司对拖欠 ...

份，约定将濮鹤高速公路No.4标施工段K22+812—K24+950—K26+321范围内土方工程承包给贾某某施工。合同的主要条款有：承包方式为濮鹤高速4标 提出的《重新鉴定申请书》中的问题予以答复。该鉴定单位于2009年2月17日出具司法鉴定补充报告书，鉴定结论为贾某某专业队完成工程造价按公路定额 ...

认为该鉴定报告是法院依据安阳市钢电建筑安装公司的申请书的请求内容委托鉴定部门进行鉴定，不是鉴定部门依据双方分包合同的约定独立做出的，是对总包合同曲解，因而不 责任公司出具的同心基鉴（2008）X号安钢x级高炉部分工程造价鉴定报告。3中冶南方工程技术有限公司和二十二冶2007年11月的结算协议书。4武钢 ...

同江苏建工集团没有书面合同，而世纪盛嘉公司已经将门窗款x.12元（工程造价鉴定确定数额）和逾期付款违约金x.86元给付了江苏建工集团，江苏建工集团也 的工程结算。 2009年3月，世纪盛嘉公司作为申请人向北京仲裁委员会递交了仲裁申请书，认为其向江苏建工集团支付的工程款x.59元及利息中包含应当支付给云 ...

本院受理此案后，原告申请经新安县建设工程造价管理站对其所建工程造价鉴定为x.86元(有新安县工程造价管理站出具的造价手续为证)，庭审质证时，被告提出 调取证据而没有调取，事实上大兴建筑队1999年6月8日提出的是鉴定申请书，而不是调查证据的申请书，二者申请的内容不同。2、法律规定当事人申诉的诉讼时效为 ...

经法院委托，河南四方工程造价咨询有限公司对洛阳明珠公司办公营业楼等工程包工不包料造价及被扣押施工机械台班费出具司法鉴定意见书，鉴定意见：洛阳明珠公司办公 参加庭审，因而我公司于2009年1月16日向文峰区人民法院邮递了《延期开庭申请书》及相关证明文件并发送了手机信息。文峰区法院没有回复，径行缺席审理、 ...

工程概况、工程预算书（签证部分）各一页。21、现场勘查申请书。22、被告与高××协议书一份。23、刘××证明两份。24、被告与涧西兴达铝塑门窗厂 原告方造成的损失。原告、被告双方对增加工程量和签证价存在争议。对鉴定结论为“1、设备基础等部分的工程造价为：x.60元；社保费单列x.96元。2、2007年 ...