已全员并轨。单独恢复刘某某劳动合同关系已不可能。刘某某接到该处理决定后，到沈阳市皇姑区劳动局申请仲裁，沈阳市皇姑区劳动争议仲裁委员会于2004年7月15 做出处理决定前的生活费及相关的医疗保险、养老保险等给予办理。同时被告裁减人员应按法律规定一次性支付原告经济补偿金。至于原告要求被告给付买断工龄款，无 ...
//www.110.com/panli/panli_262185.html-了解详情
买断工龄，同时在申请书中载明：“我于90年发生工伤事故，这次买断工龄后，今后一切与单位无关。”2002年9月2日，被告重钢机制司作出终止（解除） 条例》，未规定因工负伤职工可享受一次性伤残补助金，虽然1996年颁布的《企业职工工伤保险试行办法》中规定因工负伤职工可享受一次性伤残补助金，但是针对1996 ...
//www.110.com/panli/panli_244354.html-了解详情
查明：原告于1971年到被告处工作，2005年8月与被告签定一份买断工龄的补偿协议，协议签订后，被告一次性给付原告补偿款共计x元，双方约定并由原告方自行解决养老 争议仲裁，其申请劳动争议仲裁说明其对被告应为其交纳养老保险的义务是明知的，对自己的权利也是明知的，故其诉称被欺诈无事实依据，本院对此不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_18164315.html-了解详情
被告单位职工。2001年12月，原告向被告提出自谋职业、买断工龄的申请，经被告审查得到批准，双方的劳动关系解除。原告在依照国家规定办理有关社保手续时，发现 不能办理社保手续而导致原告不能享受正常的医疗保险和到达退休年龄后领取社保金而受到的损失及档案遗失造成原告的精神损失费用共计x元”。本院经审查认为， ...
//www.110.com/panli/panli_76442.html-了解详情
2008年12月10日，依法由审判员原小波独任审判，公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序审理，2009年6月24日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 笔款项属于某妻共同财产。对证据8，认为不知原告买断工龄的补偿金用于某处。对证据9，认为原告有医疗保险，为治病不可能花这么多钱。对证据10不予认可 ...
//www.110.com/panli/panli_293759.html-了解详情
可以证明原、被告间是劳务关系。原告诉称其开始到被告《时尚生活》栏目工作，后又被派到被告新乡分众传媒处工作，但《时尚生活》仅是一个电视栏目，不 的证明可知，王某在新乡市劳动保障事务代理服务中心参加了养老保险，该中心服务对象主要是失业职工、买断工龄的职工、自由职业者和其他流动人员，王某没有失业或买断工龄， ...
//www.110.com/panli/panli_25781657.html-了解详情
，2010年1月停缴养老保险、失业保险，医疗保险一直为职工交纳至今。于某不同意安置方案内容，故未与沈阳铜网股份有限公司买断工龄解除合同。于某主张沈阳铜 ，不应以民事案件立案审理。 原审法院裁定：驳回原告于某的起诉。案件受理费10元，免予交纳。 宣判后，于某不服，向本院提出上诉，称：依据《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_39176218.html-了解详情
2010年1月停缴养老保险、失业保险，医疗保险一直为职工交纳至今。王XX不同意安置方案内容，故未与沈阳铜网股份有限公司买断工龄解除合同。王XX主张沈阳 不应以民事案件立案审理。 原审法院裁定：驳回原告王XX的起诉。案件受理费10元，免予交纳。 宣判后，王XX不服，向本院提出上诉，称：依据《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_39136466.html-了解详情
，2010年1月停缴养老保险、失业保险，医疗保险一直为职工交纳至今。刘ＸＸ不同意安置方案内容，故未与沈阳铜网股份有限公司买断工龄解除合同。刘ＸＸ主张沈阳 不应以民事案件立案审理。原审法院裁定：驳回原告刘ＸＸ的起诉。案件受理费10元，免予交纳。 宣判后，刘ＸＸ不服，向本院提出上诉，称：依据《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_39132618.html-了解详情
，2010年1月停缴养老保险、失业保险，医疗保险一直为职工交纳至今。范ＸＸ不同意安置方案内容，故未与沈阳铜网股份有限公司买断工龄解除合同。范ＸＸ主张沈阳 不应以民事案件立案审理。原审法院裁定：驳回原告范ＸＸ的起诉。案件受理费10元，免予交纳。 宣判后，范ＸＸ不服，向本院提出上诉，称：依据《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_39132334.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务