年11月，原告律师代表原告向被告申请理赔，却被告知已经退保且原告母亲属于“带病投保”而拒赔。原告无奈，遂诉至法院。另查明，2005年8月1日， 合同受益人即原告是否还有索赔权关于保险合同是否有效的问题。投保单显示，投保人、被保险人在投保时已将吴艳香的身体状况进行了如实告知，连住院时间、医院名称地点及 ...

保险合同已依法解除。我保险人对原告提交的理赔申请进行调查核实后，认定原告属于带病投保、未如实告知的情况，此保险事故属责任免除的范畴，因此我保险人于 2009年12月14日原告X某X某中国人寿保险股份有限公司重庆分公司酉阳受理机构提出投保国寿康宁定期重大疾病保险和国寿附加康宁两全保险的申请，并与当天通过 ...

8月16日在被告中国人民财产保险股份有限公司通许支公司处为女儿吴X（已死亡）投保学生、幼儿意外伤害险，保险责任期间为2010年8月28日起至2011年8月 ，因此保险合同对此无约定，于法无据，故本院不予支持。对被告辩称二原告之女吴X带病投保不予理赔的辩解理由，因二原告之女吴X自2008年连续投保并于 ...

完丧事后，在整理东西时发现保险合同，要求保险公司理赔，而保险公司却说投保人在投保时未进行体检，拒绝赔偿。保险合同是双方真实意思表示，保险公司应明确告知投保人签订 郭红旗投保前以郭雷旺的名义在周口市中医院住院，诊断为肺癌，属于带病投保。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、4、5无异议，对证据2认为 ...

王某乙向人保濮阳支公司提出重大疾病保险金的理赔申请，人保濮阳支公司以王某乙隐瞒带病投保的事实为由拒赔，形成纠纷。 原审另查明，2008年1月1日，王某 原判。 本案二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，王某乙在人保濮阳支公司投保了万全人生重大疾病保险，并依约缴纳了保费，双方的保险合同为有效合同。 ...

红火化。后李某某找保险公司理赔，保险公司于2010年7月20日以李某某系带病投保，不履行如实告知义务拒赔。另查明：（1）2005年4月7日，赵 x元(x元×2)及分红款1350元（675元×2）之和保险金。（4）李某某系投保人和受益人，与被保险人赵志红系夫妻关系。 原审法院认为：1、我国保险法第十六条 ...

宣判后，驻马某人寿保险公司不服上诉称，其公司已尽到明确说明义务，汤某某投保时未履行如实告知义务，其不应给付保险金。 二审查明的事实与原审法院判决认定 ，保险公司未履行说明义务的条款对投保人不产生效力。驻马某人寿保险公司明知汤某某带病投保，而与其订立保险合同，按照《保险法》第十六条“保险人在合同订立时己 ...

由中国人寿焦作分公司承担。 中国人寿焦作分公司不服原判上诉称，刘某作为投保人，在投保时故意隐瞒了自己当时正在治疗白血病的事实，使上诉人作出了错误的判断， 对争议焦点的意见同中国人寿焦作分公司意见相同。 本院认为，就本案而言，刘某带病投保是不争的事实。刘某作为投保人是否履行了如实告知义务，中国人寿焦作 ...

，均是以太平洋保险公司衡阳中心支公司业务员身份开展工作，在办理被保险人旷飞国的投保过程中，一切按保险法和公司规定的规则进行的，且经上级部门审核，没有任何 旷飞国死亡，其家属要求原告赔付x元保险金，原告认为被保人旷飞国系带病投保，拒绝赔付，引发纠纷。2008年7月30日被告请示衡山营销部负责人周伏安同意 ...

南阳中心支公司理赔，新华人寿南阳中心支公司于2010年3月29日以蔺茂葱系带病投保，不履行如实告知义务拒赔。 另查明：(1)2006年5月22日，蔺 中并未严格按规定进行，并未告知、询问。保险公司对保险合同中的健康告知栏、投保须知、声明栏字体、字迹未予显著标示，不足以引起投保人注意。在上述合同内容本身 ...