的争议焦点是：1、抚养费给付数额及起始时间和方式问题2、双方的共同财产有哪些、如何分割3、2800元应否补偿经征求双方意见，均无异议，本院异议确认。 问题，因张某某未举出充分证据材料证实荣某的工资收入高于其目前单位开举的证明收入标准，故原审判决认定的收入标准应给予认定，每月给予330元抚养费并无不当， ...

堂）2011年3月份台账明细》《会员登记本》2本，证明人和分堂三个月平均收入8536元，三个月共计x.5元。 被告x对原某举示证据质证认为： 科技集团员工派遣通知单； 10、成都华西化工科技股份有限公司网站简介； 11、成田公司职工工资表、费用报销单； 12、华昂公司工商某案查询复印件。 原某以证据5 ...

海尔公司；而海尔公司不负担任某某及其店内财务、工作人员工资。因此，海尔公司应从经营收入中返还任某某一定比例的经营利润，以维持自营店的经营运转 租金应由双方合理分担。综合本案庭审情况、当事人陈述以及案件实际情况，本院酌定双方平均负担房屋租金。一审法院认定房屋租金全部由任某某承担有误，本院予以纠正。 综合 ...

第三者责任保险合同约定的限额内承担清偿责任。 原告张某某遭受人身伤害的损失包括：医疗费x.24元（2067.97+x.27）；住院伙食补助费30元/天×137天= %=2130.8元；误工费方面原告没能提供其务工期间的工资证明，也没有提供其最近三年的平均收入证明，原审酌定40元/天，故误工损失为40元 ...

。该证人的证词不具有客观与真实性，该证人系住户，并没有说明其喊了哪些人做工，也没有讲明工资等情况，该证人既然知道钱由谁付就应该知道四个施工人是谁 x.23元/年，原告在事故发生时从事乐队工作，2010年湖南省在岗职工居民服务和其他服务业平均收入为x元。原告尹纪云参加了医保。另查明，原告受伤的小巷X路是 ...

建国，房屋房主是邓某甲之父邓某乙、母熊光翰。此外，邓某甲每月工资收入为250．96元。原审判决的结果是：一、准许原告徐某某与被告邓某甲 1998年9月23日确实汇款（略）元到宜宾五粮液酒厂，但无法查清该款购买了哪些股票，是否包括了邓某甲的700股宜宾五粮液职工股，而徐某某又无法进一步向本院举证。因此， ...