曹某某的损失先行赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告平安保险澧县支公司系本案肇事车辆的第三者责任险的承保人，原告作为此次交通事故的受害人可以直接要求被告 ...

赔偿1万元。以上共计12万元。 根据《保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该 保险公司第三者责任险理赔范围，且负事故全部责任的免赔率为20%。故被告平安保险公司在第三者责任险限额内应赔付原告徐某某的剩余损失x.40元[(x元－x ...

予以认定。证据18,系证人证言，本院对能真实反应本案情况的证言部分予以采信。平安保险公司提交证据21真实、合法、与本案具有关联性，本院予以认定。 根据本院所采 的村委会证明有明显矛盾之处，原告未提交彭四清的劳动合同及作为城镇居民购买保险的证明，本院采信证明力较高的宁乡县最低生活保障工作局的证明。同时， ...

不超过百分之十的赔偿责任。”由此可见，道路交通事故发生后，首先发生的应当是保险公司与受害人之间基于法律规定所产生的法律关系，然后，再由机动车一方与 费用340.09元符合法律规定，本院予以支持；至于被上诉人赵某某、保安中心、平安保险公司提出该费用已包含在昆明医学院司法鉴定中心所作鉴定书确定的后期治疗费 ...

甲医疗费483.80元、误工费1500元、交通费20元，合计2003.8元。除被告平安保险公司在其赔偿责任限额内首先予以赔付的费用外，被告刘某丙应当 支公司于本判决生效后十日内赔付原告和某某x.77元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘某甲2003.8元 ...

人民法院 民事判决书 (2003)惠中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)：中国平安保险股份有限公司惠州中心支公司。地址：惠州市X路七号之一。 负责人：王某某 申请的意外事故保险金予以赔偿。综上所述，上诉人认为其与杨某孙之间的保险合同尚未成立有理，但要求驳回被上诉人的诉讼请求无理，本院不予支持。依照《 ...

略）。 诉讼代理人沈庆佳，广东东成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国平安保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市X路X号。 负责人何某。 诉讼 ，被上诉人诉称“2002年4月16日上诉人向被上诉人申请借款投保《分期付款购车保险》(保单号：（略）)”是不符合事实的。被上诉人与上诉人之间根本不 ...

保费2180元，车辆玻璃破碎险保费250元，司机意外险最高赔偿限额每次事故1万元，保险期累计1万保费100元，乘客责任险最高赔偿限额每次事故1．5万／座， (该笔款项康运司已在处理此事故中垫付)； 三、驳回原告史某要中国平安保险股份有限公司成都分公司承担疏于管理责任的诉讼请求。 案件受理费（略）元，由 ...

，厂长。 委托代理人蒋潇华、刘某，法联律师事务所(浙江杭州)律师。 被告中国平安保险股份有限公司杭州分公司，住所地杭州市X路X号耀江大厦A座11—X楼。 诉讼期间，原告还支付了资产评估费人民币（略）元。故诉请法院判令被告偿付保险赔偿金人民币（略）.80元及逾期付款利息(利息按日万分之五自1997年8月 ...

法院依法改判，维护上诉人的合法权益。 被上诉人答辩称：1.上诉人称本案车辆保险合同无效的理由不能成立。(1)被上诉人对车辆是合法的占有、使用人， 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4720元由上诉人平安保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长柴友秀 代理审判员秦小兵 代理审判员 ...