：1、根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于处理道路交通事故案件若干具体问题的通知》，交通事故损失赔偿遵循先定责再划分赔偿责任的程序和规则。本案涉及的 的责任认定就失去意义，按民法有关规定，能分清责任的即应按份额承担责任。 被上诉人佛山市禅海燃气有限公司答辩称：我们认同上诉人所说的按交通事故责任 ...

被上诉人的委托代理人李启发，（略）。 上诉人黄某甲因非道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院（2002）佛石法民一初字第X号民事 略）号《关于“佛山市X镇江边兴仁大街X号对开”非道路交通事故的结论书》认定，上述交通事故属非道路交通事故。经调解，双方未能达成协议，原告提起诉讼。原告 ...

年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人马某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决，向 马某甲与被告李某某、黄某丙发生的道路交通事故，南海区公安局交通警察大队对该事故的责任认定，程序合法，责任划分正确，原审法院予以采信，被告李某某、黄 ...

住（略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第（略）号 交警部门认定，被告曾某甲未依法取得驾驶证驾驶二轮摩托车资格，且驾车通过路口时没有让右方道路的来车先行，负事故全部责任，原告没有责任。交通事故致 ...

蔡某乙、唐某丙、廖某、蔡某丁、原审被告雷某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决，向 公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、一审法院仅依据《道路交通事故认定书》认定上诉人承担次要的赔偿责任，没有事实和法律依据。上诉人在一审时已经多次指出， ...

上诉人佛山市顺德区华强本邦电器有限公司(以下简称华强公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事 月27日死亡。经公安交警部门对该事故作出责任认定，认为被告李某某应负事故的全部责任；并判决被告李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。 ...

人天安保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称天安保险佛山公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决，向 陈某某驾车遇前车正在左转弯时超越前车，严重违反交通规则，负事故全部责任，对该交通事故的发生存在重大过失，故被告廖某某和原告陆某某要求 ...

人天安保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称天安保险佛山公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决，向 陈某戊驾车遇前车正在左转弯时超越前车，严重违反交通规则，负事故全部责任，对该交通事故的发生存在重大过失，故被告廖某某和两原告要求被告 ...

号。 法定代表人徐某某，董事长。 上诉人罗某甲因非道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决， 证据证实的情况下认定上诉人有重大过失不公，免除被上诉人的监护责任不公。三、原审判决建筑设计院承担连带责任，依据不足。本案是非道路交通事故损害赔偿纠纷， ...

没有提出充分相反的证据予以反驳及推翻该交警部门的认定意见，故原审法院对被告的意见不予采纳，对交警部门作出的责任认定予以采信，故原告在本次事故 /年×20年×10％）、被扶养人原告唐某某的生活费6216元（按广东省2007年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准的城镇居民人均消费性支出x元/年×10年×10 ...