公司的诉讼请求。 原审法院审理查明: 2005年12月25日,爱家公司出具《代理委托书》,内容如下:爱家集团因业务需要,特委托信天翁公司为2006年度指定 每笔广告费的诉讼时效应单独计算,故在2006年4月25日之前签订的广告代理合同中所涉广告费均已超过诉讼时效。虽然在2007年3月28日和2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_126153.html-
了解详情
二、由被告承担全部诉讼费用。 被告电视台答辩称:一、根据双方签订的《广告代理合同》,原告应予1998年7月15日前付清余款150万元,但原告未按约 法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长尹青 审判员陈寒梅 代理审判员屈忠义 二ΟΟ六年八月九日 书记员杨某 本裁判文书仅供参考,如需使用请 ...
//www.110.com/panli/panli_105250.html-
了解详情
云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 (2002)昆民四初字第X号 原告云南志同广告有限公司。 住所:昆明市弥勒寺X号。 法定代表人薛某,系该公司总经理。 、由被告承担全部诉讼费用。 被告电视台答辩称:一、根据双方签订的《广告代理合同》,原告应予1998年7月15日前付清余款150万元,但原告未按约 ...
//www.110.com/panli/panli_67190.html-
了解详情
在中国内地发布,恒美公司提供的服务在内地进行。恒美公司与原告签订广告代理合同,属于在中国内地从事经营活动。根据我国《企业法人登记管理条例》的有关 原告已交付部分劳动成果。此后,双方于2001年9月12日主要就修改下雨篇广告及支付制作费问题召开会议,原告要求被告于2001年10月15日前支付制作费余款, ...
//www.110.com/panli/panli_47485.html-
了解详情
,建立在丹芭碧公司对恒美公司特定工作人员业务能力和品格信赖的基础上。广告代理合同签订后,恒美公司擅自改变为丹芭碧公司服务的工作班子,丹芭碧公司 了其中的“花瓶篇”,另外一则“下雨篇”至今未交付。两则广告片具有关联性,单独发布一则广告宣传一个产品,无法达到预期效果,造成丹芭碧公司巨大损失。应视为恒美公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43126.html-
了解详情
人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民四(商)终字第X号 上诉人(原审被告)上海永华广告有限公司,住所地上海市X路X号X室。 法定代表人张某某,经理。 委托 本院提起上诉称:上诉人与被上诉人之间的法律关系属于广告代理合同关系,非属承揽合同关系。因报刊媒体各广告版面的刊例价是明码标价而且对外是公开 ...
//www.110.com/panli/panli_28540.html-
了解详情
次业务行为,会计报表及审计报告(1998年-2001年)仅证明某告子公司上某奥美广告有限公司1998年之后的经营业绩,不能证明某告公司成立之前原告的经营状况及知名 合同、1996年8月11日上某奥美与美国(略)国际公司签订的广告代理合同、1996年4月22日上某奥美与上某大众汽车有限公司签订的广告代理 ...
//www.110.com/panli/panli_23473.html-
了解详情
一审原告英豪公司起诉至开封市X区人民法院称,2006年10月30日双方签订广告代理合同,美信医院自2006年11月1日至2007年10月31日在 开封市X区人民法院(2009)金民初字第X号民事判决第二项,即驳回北京英豪广告艺术有限公司的其他诉讼请求; 三、将开封市X区人民法院(2009)金民初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_37314292.html-
了解详情
内容合法有效,双方均应依约履行。合同约定上诉人应按《2008年报纸媒体投放排期表》条款为被上诉人提供代理广告刊登服务,现双方当事人对上诉人 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费8613元,由上诉人北京中媒电广广告有限公司负担。一审案件受理费执行一审法院的决定。 本判决为终审判决。 审判长XXX ...
//www.110.com/panli/panli_24734202.html-
了解详情