、推广和发布,巧意坊公司同意接受委托;委托期间,巧意坊公司根据合同规定向蕉叶公司提供广告代理服务,蕉叶公司根据合同规定向巧意坊公司支付月服务设计费及其 基本服务费为x元,就第三方及其他费用作出单独约定,应视为双方同意按履约期限支付代理费用,除非巧意坊公司在履约中出现违约情形,蕉叶公司应按月支付服务费, ...
//www.110.com/panli/panli_309901.html-
了解详情
德公司在一审中起诉称:2007年10月16日,智德公司与金汉威公司签订网络广告服务合同,约定智德公司在“中关村在线”网站为金汉威公司提供广告服务 八百元,由深圳市金汉威科技有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长杜卫红 代理审判员李文成 代理审判员魏应杰 二○○九年十二月十日 书记员张笑铭...
//www.110.com/panli/panli_284958.html-
了解详情
发展有限公司(以下简称亿购公司)网络服务合同纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,由审判员贾$t担任审判长,与审判员赵维华、代理审判员刘洋组成合议庭,公开开庭 现已审理终结。 智德公司诉称,2007年2月5日,智德公司与亿购公司签订网络广告服务合同,约定智德公司在“中关村在线”网站为亿购公司提供广告 ...
//www.110.com/panli/panli_277102.html-
了解详情
)与被告北京百顺达房地产开发有限公司(以下简称百顺达公司)广告服务合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员东小明独任审判,公开开庭进行了审理。原告 单等及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为,诚品公司与百顺达公司之间签订的合同,依法成立并生效,对双方当事人具有法律约束力,双方应当按照约定履行自己的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_146689.html-
了解详情
次信函往来及宇达公司向四星公司交纳展位费和广告宣传费等行为,能够确认双方存在事实上的服务合同,该服务合同不违反国家法律、行政法规等强制性规定,故合法 二十四元,由苏州宇达电通有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长支建成 代理审判员朱英俊 代理审判员刘慧 二○○九年六月十八日 书记员殷明...
//www.110.com/panli/panli_145068.html-
了解详情
代表人戴某,董事长。 委托代理人刘智豪,四川杰成律师事务所律师。 上诉人广告公司因广告代理合同纠纷一案,不服成都市温江区人民法院(2003)温江民初字第X号民事判决 版广告二十二份,项目成品验收单五十三份,中介服务收费发票,广告公司向建信置业公司递送的《市场调查报告》二份,双方当事人的陈述等。以上证据 ...
//www.110.com/panli/panli_92540.html-
了解详情
要求,无法达到广告目的,故上诉人不应支付款项。故要求撤销原判,依法改判上诉人不承担本案责任。 被上诉人上海复氏达市场咨询服务有限公司辩称:合同约定应当由 无相应的证据予以证明,本院对此也不予采信。上诉人在二审中提供的被上诉人代理律师出具的催款函用于证明被上诉人同意降低价款,但此证据材料并非二审中提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_85246.html-
了解详情
,四川法典律师事务所律师。 原告韩国株式会社世弘企划与被告成都视杰广告有限责任公司其他服务合同纠纷一案,本院于2005年11月17日受理后,依法组成合议庭 中被告应返还原告未发布的广告费x.11元人民币的请求没有异议;但认为被告代理原告发布的广告牌于2005年2月26日被拆除及在此前该广告牌共计61天 ...
//www.110.com/panli/panli_75692.html-
了解详情
委托代理人邓亚平,上海市沪东律师事务所律师。 上诉人上海月浦房地产开发有限责任公司因服务合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2005)宝民二(商)初字第X 的情况下与他人恶意串通,擅自为上诉人制作广告,故对被上诉人的上述行为上诉人不予认可,原审认定张雄巍的代理行为有效,显属依据不足,请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_64584.html-
了解详情
仁律师事务所律师。 上诉人株洲日出江南实业(集团)公某为与被上诉人北京鑫金榜广告有限责任公某广告代理合同纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(1998)湘高经二初字第X号 费用时抵扣广告费;10、鑫金榜公某尽最大努力不断为江南公某做好各方面的服务。11、江南公某付款如有延误,除应赔偿鑫金榜公某所受损失外, ...
//www.110.com/panli/panli_44855.html-
了解详情