称：2006年7月24日，实力空间公司与时XXX公司签订围档制作、安装工程合同，约定由时XXX公司为指定地点安装围档广告牌，并对非人为及不可抗力 围档广告牌。2007年4月17日，房地产公司再次向实力空间公司发出《关于扣除广告发布费通知》，说明由于实力空间公司承建、发布的首府项目围档广告牌严重倒塌， ...

，瑶族，住广西富川瑶族自治县X镇X村。 被上诉人（原审被告）佛山市顺德区雄睿广告装饰有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区X街X路X-X号铺。 法定代表人邓 分离的附着物，且工程量也较少，所以，不属于建设工程合同，而是按一定的要求制作、安装灯箱广告的承揽合同。因此，本案是否需要承担赔偿责任，应参照《最高 ...

依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人呼旺东到庭参加诉讼。被告长虹广告公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 林州市支行依约及时、全面、完整的履行双方签订的户外广告发布合同； 二、被告林州市长虹广告装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告违约损害赔偿 ...

x元;施工日期自2007年10月24日起至2007年11月19日止；合同第八条广告发布审批约定：“由于现在莆田没有办理审批，广告牌制作后所产生罚款问题乙方办理 现场背景完全相吻合，可以说明被上诉人已经把广告牌设立完成，灯箱布已喷好，且该工程所有费用已全部投入。上诉人只付了前期备料款x元，拒不付后期款项 ...

a，经理。 委托代理人孙a，上海A律师事务所律师。 被告（反诉原告）上海B广告有限公司。 法定代表人张a，总经理。 委托代理人章a，上海市B律师事务所律师。 委托 ，并结合当事人陈述，查明事实如下，2009年9月19日，A装潢公司与B广告公司成立工程合同，约定A装潢公司（乙方）以包工包料方式承包B广告 ...

室主任。 委托代理人唐银益，浙江海之星律师事务所律师。 被告武汉康恩贝生物工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区X路X号。 法定代表人夏某某，董事长。 委托代理人王 、鄂州、荆门、随州、咸宁、孝感、襄樊、宜昌、三峡等地电视台签订的广告宣传合同。 第十二组证据，证明被告武汉康恩贝公司成立及使用“康恩贝” ...

2000元。2004年12月19日，博岩公司与涪陵凤凰机械加工厂另行签订了广告牌制作合同，由涪陵凤凰机械加工厂在陶某未完工的广告牌基础上继续包工完成该广告牌，合同金额 岩公司的户外媒体广告发布合同，使该广告牌闲置达2个半月之久，致使博岩公司损失（略）元的可得利益。陶某组织施工仅完成了约定工程的五分之一 ...

源公司的申请，原审法院追加团市委为第三人参加诉讼。 原审法院认为:青年公交候车亭工程是1991年各级团组织积极响应市委和市政府的号召，由团市X组织和实施的一 称:1．力源公司对公交总公司不构成侵权；2．力源公司与团市委签订的广告发布合同合法有效；3．团市委、公交总公司签订的《意见》是无效协议。请求依法 ...

19日，四川恒欣、蓝极星公司经协商签订广告制作合同，约定由四川恒欣将2009年秋季糖烟酒会展位的制作工程承包给蓝极星公司施工，该合同载明 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2889元，由四川恒欣广告装饰有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建军 审判员张红 代理审判员杨 ...

元的发票。原告王某某系个体工商户焦作市解放区X路飞龙招牌制作部业主。被告未来广告系合伙企业，合伙人为张某乙和唐宏伟。 原审法院认为：根据审理查明的 合同，并没有建筑工程合同。该条款中的“资质”主要是指是否具备主体资格，而并不只是一审判决认为的所谓“特定资质”。本案中何某某并不具备承揽广告业务的主体资格 ...