共同委托代理人徐某。 被告上海某房地产有限公司。 法定代表人王某,董事长。 委托代理人明某。 委托代理人许某。 原告周某、杨某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同 中写明,2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前,营销广告发布在后,所以不构成要约。2、二原告所买的房屋不 ...
//www.110.com/panli/panli_2008382.html-
了解详情
月19日第一次公开开庭进行了审理。原告张某、姚某的共同委托代理人,被告上海某房地产有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。2010年2月5日,本案第二次公开开庭 广告中写明,2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前,营销广告发布在后,所以不构成要约。2、原告所买的房屋不属于广告上 ...
//www.110.com/panli/panli_309290.html-
了解详情
日第一次公开开庭进行了审理。原告吴某甲、吴某乙的共同委托代理人,被告上海某房地产有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。2010年2月5日,本案第二次公开开庭进行 。广告中写明,2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前,营销广告发布在后,所以不构成要约。2、两原告所买的房屋不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_309241.html-
了解详情
于2010年1月19日第一次公开开庭进行了审理。原告俞某的委托代理人,被告上海某房地产有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。2010年2月5日,本案第二次公开开庭 中写明,2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前,营销广告发布在后,所以不构成要约。2、原告所买的房屋不属于广告上 ...
//www.110.com/panli/panli_308530.html-
了解详情
月19日第一次公开开庭进行了审理。原告崔某、刘某的共同委托代理人,被告上海某房地产有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。2010年2月5日,本案第二次公开开庭进行 广告中写明,2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前,营销广告发布在后,所以不构成要约。2、两原告所买的房屋不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_308480.html-
了解详情
某。8、鑫金榜公某承诺负责太子奶电视广告片的创意制作、平面广告的设计制作和太子奶广告营销整体策划;9、江南公某已上交中央电视台的80万元风险抵押金 得到了广大消费者的厚爱,使太子奶事业有了进一步发展。” 在合同履行期间,江南公某又委托其他广告公某代理了中央电视台第六套节目和湖南卫视“快乐大本营”节目中 ...
//www.110.com/panli/panli_44855.html-
了解详情
也打不某了。被告的单方违约行为使我俩无法履行与客户所签广告发布合同,广告客户纷纷举报要求退回广告费,同时还造成我俩租用办公室租金5600元、员工 ’名义全某经营广西省企业新闻服务及相关客户服务工作”、《授权委托书》中关于“授权委托黄某负责中国企业新闻网广西频道的各项业务工作”以及《同意书》中关于“中国 ...
//www.110.com/panli/panli_46206295.html-
了解详情
日视必康研究院与《医药产业资讯》杂志社(以下简称杂志社)签订合作协议书,委托杂志社承办视疗仪的专家论证会及新闻发布会的全面策划、运作及具体工作。杂志社 为此提供了合同及收据等。其中《医药产业资讯》杂志理事会成员单位协议书、有关广告审批用样片制作的协议书、有关创意全国市场招商策划方案文字创意和平面设计的 ...
//www.110.com/panli/panli_109103.html-
了解详情
于2010年9月3日公开开庭审理本案。原告委托代理人和被告委托代理人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告上海XX广告有限公司诉称,被告原系其员工,于2009 始终未与其签订劳动合同的事实,其不同意原告的诉请。 经审理查明,被告系外省市来沪务工人员,于2009年9月21日至原告处从事平面设计工作,工作 ...
//www.110.com/panli/panli_21037157.html-
了解详情
共同委托代理人虞某,某律师事务所律师。 被告某公司。 法定代表人盛某,董事长。 委托代理人徐某,某律师事务所律师。 原告杨某甲、杨某乙、李某与被告 、《定金合同》、小区平面规划图、广告、景观平面图、被告提供的购房款发票、《房屋交接书》、银行存款凭证、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工图设计文件审查 ...
//www.110.com/panli/panli_10588770.html-
了解详情