委托代理人郭志宇，河北秉信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京瑞实泰达广告有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路X号X号平房。 法定代表人孟某，董事长 ： 2007年11月，瑞实泰达公司与田中公司签订广告发布合同，约定瑞实泰达公司为田中公司设计广告，并在《筑路机械与施工机械化》杂志上刊登， ...

及广告发票等。140、电视（湖北经济频道）广告发布合同、费用申报单（2份）及银行电汇凭证（2份）等。141、电视（湖北电视经济频道）媒体实施 。证据99—101的专利证书，本案是商标侵权纠纷，被告并没有原告的外观专利设计，该等证据与本案无关。证据102—107只能证明他人侵犯了原告的“双飞人”商标权， ...

广告合同签订后，原告按合同约定的期限为被告发布了广告的事实清楚，证据确凿应予确认。原、被告签订的合同中，关于广告设计的确认形式约定不明确，合同 如下： 一、被告晋江市石材总厂应在本判决生效后十日内，偿付原告泉州市文化广告公司中广告费7700元。 二、案件受理费450元，原告交纳135元，被告交纳315 ...

代理人郭小河，北京市正平律师事务所律师。 上诉人万亚公司、八达公司因其他房地产合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2002)宁民四初字第X号民事判决，向本院 双方在合同中约定了该部分款项，但从合同履行来看，万亚公司只是从事企某及广告发布工作，设某工作由专门的设某部门完成，万亚公司并无证据证明其 ...

系被告京九铁路赣州车务段经济开发中心下属职能部门，不具有独立法人资格，对外经营广告装璜业务。2001年10月18日，原告江西气体压缩机有限公司为制作电脑喷绘户外广告 义务，是为在火车站这个较为特定的位置发布而设计、制作的广告牌，因此，本案合同终止，应认定上诉人在广告的设计、制作上存在一定损失，根据本案 ...

后，已经支付（略）港元，但恒美公司只提供了平面广告设计资料，不是平面广告制作成果，表明其没有履行合同，应返还收取的费用和利息。综上，请求判令：( 和合同有效是正确的，本院予以维持。本案所涉合同不是广告发布合同，广告在何处发布与合同履行地无关，广告主住所地与合同履行地无关，丹芭碧公司上诉主张本案合同履行 ...

责任公司转款的专利使用费5万元单据、购买胶卷录像带单据、公证费收据、委托代理合同和代理费发票，证明专利使用费的数额及为调查侵权支出的费用。 被告康嘉广告 ，主体上部的宣传牌略低于左右两侧的整体边框。 康嘉广告成立于1998年4月15日，经营广告设计、制作、工艺美术服务等业务，注册资本3万元。2000年 ...

市区、福厦路X路段、晋江市青阳附近等地发布。 原审法院认为，原告与二被告之间的《代理广告意向书》、《户外广告合同》系双方的真实意思表示。双方均有诚意 12月间，隆达公司数次电传上诉人，表示愿意继续合作并要求被告付清前期的广告设计制作费用。上诉人亦有合作之意愿，但双方始终未能达成一致意见。 8、1997 ...

”)系被告京九铁路赣州车务段经济开发中心下属职能部门，不具有独立法人资格，对外经营广告装璜业务。2001年10月18日，原告江西气体压缩机有限公司为制作电脑喷绘户外 义务，是为在火车站这个较为特定的位置发布而设计、制作的广告牌，因此，本案合同终止，应认定上诉人在广告的设计、制作上存在一定损失，根据本案 ...

在合同提前终止后的十个工作日内应按实际广告发布天数退还甲方实际已交但尚未发布的广告费用，且乙方应按合同金额的10％向甲方支付违约金。协议签订后， 事实错误。我公司严格按照协议约定提供广告牌，但因大楼墙体原因，无法按照原计划设计，故与对方董事长刘某某协商变更事宜，对方提出将广告牌尺寸缩小的意见，我方完全 ...