采用浙江杭叉公司提供的小样，未经浙江杭叉公司的同意不得改动广告样稿。大鸣广告公司负责广告牌设计、制作、维护、保养和一切国家有关部门审批手续等。大鸣 能出书面的东西，也不能出庭作证。 一审法院经审理认为，双方当事人订立的广告发布合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应认定合同有效 ...

由我方向该公司支付了违约金5万元。综上，我方起诉要求撤销双方签订的户外广告发布合同；由被告赔偿我方损失5万元；由被告返还我方剩余广告费x.62元，并承担 根据国家法律审查。拒绝发布或提前终止发布广告画面或设计的权利；十三、上述广告价格已含下列费用：广告位租用费、广告审批费用、占地费、路政规费，第一次 ...

江南公某。8、鑫金榜公某承诺负责太子奶电视广告片的创意制作、平面广告的设计制作和太子奶广告营销整体策划；9、江南公某已上交中央电视台的80万元风险抵押金， 能提供全面服务，请求判令鑫金榜公某承担违约责任的诉讼请求，该院不予支持。贴片广告合同与本案不属同一法律关系，应另案处理，江南公某对此所提出的反诉不 ...

略）。 委托代理人杨洋，北京市尚和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京千色润华广告有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号AX号楼X室。 法定代表人黄某乙， 。舍宾公司已支付合同款3万元。 上述事实，有千色润华公司提供的广告设计服务合同1份及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：第一，千色润华 ...

韩某某，董事长。 委托代理人孙亚玲，北京市中鸿律师事务所律师。 被告北京腾飞神州广告有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街X号东润时代大厦七层。 法定代表人胡 ，本院不予采信。 综上所述，原被告之间签订的《设计合同》合法有效，应受法律保护。各广告活动主体在广告经营活动中均应恪守《广告法》的相关规定。 ...

责任公司转款的专利使用费5万元单据、购买胶卷录像带单据、公证费收据、委托代理合同和代理费发票，证明专利使用费的数额及为调查侵权支出的费用。 被告康嘉广告 ，主体上部的宣传牌略低于左右两侧的整体边框。 康嘉广告成立于1998年4月15日，经营广告设计、制作、工艺美术服务等业务，注册资本3万元。2000年 ...

标准，支出无相关发票的原件；3差旅费属被上诉人正常业务支出，不属赔偿范围；4终止合同上诉人亦有损失。故请求：1、撤销原判，确认侵权不成立，并对上诉人 12月间，隆达公司数次电传上诉人，表示愿意继续合作并要求被告付清前期的广告设计制作费用。上诉人亦有合作之意愿，但双方始终未能达成一致意见。 8、1997 ...

代理人郭小河，北京市正平律师事务所律师。 上诉人万亚公司、八达公司因其他房地产合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2002)宁民四初字第X号民事判决，向本院 以乙方融入甲方的方式进行，即该项目整个营销过程均以甲方名义进行，所有广告、楼某、合同、文书、表格、资料等乙方均不具名；4、双方主要责职： ...

盒（5片装）X110元为2200万元的8%即176万元整；付款分三次完成，合同签字当日起一周内甲方支付乙方广告费总额的30%即52.8万元，作为首付款；项目进行 公司应完成的具体内容进行约定，捷景国源公司进行了广告设计及发布，可以认定捷景国源公司履行了合同义务。关于药材公司提出，捷景国源公司履行的合同 ...

为其设计制作广告；证据13－27和29用以证明其为兴商经纪中心进行了广告设计，并交付给兴商经纪中心，且本案争议的作品系由原告创作完成的，被告的行为构成欺诈 了大量劳动，但未能举证证明；并且，达意美公司亦未能证明兴商经纪中心未与其订立合同的行为违反了哪一项法律规定，故其提出的兴商经纪中心的行为构成欺诈， ...