都服饰设计（北京）有限公司于二○○七年九月十三日签订的《授权经营合同书》；二、被告紫昀依都服饰设计（北京）有限公司于本判决生效后十日内返还原告吴某参股 ，与本案没有关联关系。涉案合同是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。招商广告属于要约邀请，其内容没有构成合同条款，对合同双方不具有约束力。合同中不 ...

服饰设计（北京）有限公司于二○○六年十一月二十七日签订的《授权经营合同书》；二、被告紫昀依都服饰设计（北京）有限公司于本判决生效后十日内返还原告锁某 时间，期间亦销售了上诉人提供的产品、接受相关技术培训、参与上诉人组织的广告宣传，该行为表明被上诉人与上诉人签订加盟合同并未违背被上诉人的真实意思表示。因 ...

：一、撤销原告陆某与被告紫昀依都服饰设计（北京）有限公司分别于二○○七年三月二十二日签订的《授权经营合同书》和二○○七年十一月十四日签订的《补充协议 时间，期间亦销售了上诉人提供的产品、接受相关技术培训、参与上诉人组织的广告宣传，该行为表明被上诉人与上诉人签订加盟合同并未违背被上诉人的真实意思表示。因 ...

向法院提交了北京金易达装饰设计有限公司的资质证明。 2003年10月17日，光谷科技园公司与嘉逸广告公司签订《施工合同书》，约定由光谷科技园 传承公司享有著作权的擎天柱式广告牌和灯箱广告牌的效果图实质性近似的涉案效果图交付嘉逸广告公司加工制作、安装擎天柱式广告牌和灯箱广告牌，属于从平面到立体的复制行为 ...

萍在效果图左上角处签收，内容为:“今收到北京博思堂企业策划有限公司为光机电基地设计的擎天柱广告牌效果图和落地灯箱广告牌效果图。提供方式展板三张，小样如下。”但 向法院提交了北京金易达装饰设计有限公司的资质证明。 2003年10月17日，光谷科技园公司与嘉逸广告公司签订《施工合同书》，约定由光谷科技园 ...

天地阳光影视动画制作有限公司于2005年5月27日签订的《电视广告制作合同书》一份，与泸州金舟广告有限公司于2005年2月28日因制作广告牌而签订的《 年11月8日出具给南阳苍宇酒业有限公司的“宣传费”收据一张，南阳市新起点设计中心于2005年11月14日出具给南阳苍宇酒业有限公司的“宣传单、不干胶 ...

都公司与加盟商签订合同，并收取相应加盟费、保证金等。上述行为构成了利用虚假广告和信息，诱人签订合同，骗取费用的违法行为。依据相关法律规定，责令其退回骗取 服饰设计（北京）有限公司于二○○七年九月十一日签订的《授权经营合同书》；二、紫昀依都服饰设计（北京）有限公司于本判决生效后十日内返还何某甲参股保险金 ...

提交了（1）《蒙牛某业1999－2001年度部分广告合同明细表》及相关合同书，上显示原告统计了70个广告合同书，承接广告设计的公司有：杭州蓝色火焰广告 销售有限公司的“合作意向函”、上海市友谊食品供应公司的“合作征询函”、深圳市仕东包装设计有限公司肖永清的信某、附件及信某、深圳市消费者吴金蒙信某、蒙牛 ...

了（1）《蒙牛某业1999－2001年度部分广告合同明细表》及相关合同书，上显示原告统计了70个广告合同书，承接广告设计的公司有：杭州蓝色火焰广告 销售有限公司的“合作意向函”、上海市友谊食品供应公司的“合作征询函”、深圳市仕东包装设计有限公司肖永清的信函、附件及信封、深圳市消费者吴金蒙信函、蒙牛某业 ...

。 2001年4月28日，晋中田森超市与吉世盛公司亦订立一份关于企业形象标志设计合同书（简称合同三），约定内容与合同二相比除第2条、第3条的具体时间 是第一部分设计在实际应用中的延伸，内容包括：商务用品设计、超市环境展示设计、广告设计及运输工具设计等外观应用类设计。第三部分为附录，包括企业标准色标及可 ...