付出了一定的人力和财力，却没有获得回报，原告的诉讼请求应由受益方的工程业主海南通澳经济开发投资有限公司承担、被告海南(交公一总)益海机构施工公司提出的其 某爆破工程量结算结果作判决依据之请求无理，本院依法不予采纳。 依照《建筑安装工程承包合同条例》第十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

元。 原审法院认为：原、被告双方所签工程承包合同有效，应适用《经济合同法》及《建筑安装工程承包合同条例》的有关规定。关于停工原因及责任承担 二审期间，被上诉人对我院委托鉴定单位鉴定“金天旅游城”返修加固费用提出异议。一方面，工程确实存在质量问题，返修加固是必须和必要的；另一方面，被上诉人的质量责任并不 ...

二年保修期”条款无效，应变更为三年。二、上海博大置业发展有限公司要求绍兴县第一建筑安装工程公司补偿租金损失1，376，899元之请求，不予支持。案件受理费人民币16 由此造成的损失。对于屋面防水保修期，2000年1月30日颁布的《建设工程质量管理条例》规定为五年，原审判决为三年不当，要求依法改判。为此 ...

原告(反诉被告)北京贝伦钢结构有限责任公司(以下简称贝伦公司)与被告(反诉原告)空军第一建筑安装工程总队(以下简称空军一总队)承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通 有权拒绝履行相应的付款义务，但贝伦公司未提交该证明并未影响空军一总队承包工程的竣工及验收，该义务不是合同的主要义务，亦不是合同约定 ...

公司对其逾期付款部分，以每日万分之五的比例承担违约责任。根据《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第五项规定，“不按合同规定拨付工程款，按银行 ．29元。机场股份公司关于海南凤凰机场总公司是其股东之一，海南凤凰国际航空中心工程项目所产生的民事责任应由该项目的拥有者海南凤凰机场总公司承担，机场股份公司不应 ...

、挖运松动爆破土石某的工程量价款，二审中，本院依法委托有关鉴定部门对上述该项工程的工程量进行造价鉴定，确认总造价为（略）．97元，扣除重庆公司已支付 经济合同法》第二十九条第一款、第三十四条第二款第二项以及《建筑安装工程承包合同条例》第十二条第二款的规定，判决如下： 一、维持通什市人民法院(2000) ...

请求与原请求矛盾。 据上诉人起诉状，其请求事项第二项载明“终止”蓝鸿大厦“建设工程施工合同”，故终止双方合同为其诉讼请求的事实可以认定。 2、上诉人主张 规定计算的模板损失费、机械停留工地台班费，主张赔偿，既符合《建筑安装工程承包合同条例》第十三条关于发包方违约应“赔偿承包方由此而造成的停工、窝工、 ...

为每平方米285.37元，后经通许县人民检察院立案调查，管城公司与八一公司的决算工程价格为每平方米345元。 开封市中级人民法院二审认为，张某某、陶某某、梁某某原 ，二建公司尚欠其工程款x.56元证据不足，且该工程反复转包，违反了《建筑安装工程承包合同条例》的有关规定，属无效民事行为，该转包行为从开始 ...

并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告于1993年5月8日签订的《建筑安装工程承包合同》系双方的真实意思表示，除约定“被告不按时拨付工程款，超十日后按余 四条、《中华人民共和国经济合同法》第三十四条第二项第五目和《建筑安装工程合同条例》第十三条第二项第五目之规定，判决如下： 一、限令被告三亚蜀兴 ...

未参加工伤保险。工作期间日工资50元。2007年10月11日下午三点，被告在原告承包的工地工作中被吊斗从高某撞下，造成头、面部多处受伤。当天被告被送 条、第三十七条、《河南省工伤保险条例》第二十七条之规定，本院判决如下： 驳回原告（反某被告）辉县市城建建筑安装工程有限公司的诉讼请求； 原告（反某被告） ...