、X号、X号、X号共计X栋楼的水电安装劳务工程分包任务；工程款按进度付款，水电各分项工程完工并经甲方检查合格后付总价的90%，经上级部门 公司以双方未决算为由拒付鸿基公司劳务费一节，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定“当事人约定，发包人收到竣工结算文件 ...

某限公司老君分公司。 负责人程某某，系分公司经理。 上诉人汉中市泰祥建筑工程某限公司因劳务合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号民事 君分公司第十一项目部订立“明珠五区X号楼分项承包合同”后，被上诉人按合同约定对X号楼外墙装饰进行施工属实。施工结束后，经结算，老君分公司第十一 ...

公告，决定从2008年5月1日起对太行路桥公司所欠机械租赁费用、分项工程劳务承包费用、其他材料款等进行调查摸底、详细审核、澄清确认、登记，以上债务 济邵高某公路的部分工程，双方成立建设工程施工合同关系。后被告太行路桥公司与原告高某某签订买卖合同，由原告向太行路桥公司供应建筑材料，双方成立买卖合同关系 ...

律师。 原告中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部（以下简称铁建永定河工程部）与被告福建省水利水电工程局有限公司（以下简称福建水利公司）建设工程施工合同纠纷一案， 承担民事责任；二、我方虽被统称为施工方，但从合同关系来说，实际上是建设方认可的合法分包，我单位与被告签订的《联合体协议》等有关文件在 ...

公告，决定从2008年5月1日起对太行路桥公司所欠机械租赁费用、分项工程劳务承包费用、其他材料款等进行调查摸底、详细审核、澄清确认、登记，以上 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人 ...

有限公司所签订的分包合同就安全某工方面有明确约定。被告随某、被告王某是该工程的模板安装分项承包人，原告是被告随某、王某找来的模板安装施工人员。被告随 责任。作为工程的总承包人济源鑫源建安有限公司依据与被告河南富祥劳务分包有限公司签订的建筑工程劳务分包合同的第六条第7项，就安全某工方面所做的明确约定， ...

8月15日住宿该旅社。被告对该证据不予认可。 原审法院认为，原、被告签订的项目分包协议实际是劳务合同，该合同不违反法律、行政法规强制性规定，故合同有效 工程验收记录复印件一份，予以证实上诉人所施工的X号住宅楼主体工程质量合格，现在国家对建筑工程的质量标准分为合格工程和不合格工程两项，不再有优良工程标准 ...

一份，证明：从2004年10月18日起原告钟某某就没有再负责工程的施工劳务，以后的施工劳务是由吴某乙完成的，因此原告主张其完成了所有的施工不能成立 过钟某某，听取过钟某某的意见。其次，钟某某作为与六分公司签订分包工程施工协议的合同一方，在合同双方当事人没有对解除该协议达成合意的情况下，监理方无权就合同 ...

大桥主拱圈劳务协议》、《凤大公路A1标施工劳务承包合同》，证明项目部将沱江大桥以砌筑劳务为主要内容的方式分别分包给了上诉人谢某丁、洪某、张某辛 已变更原设计。 5、未按规范要求，履行中间交工验收的证据：（1）《公路工程施工监理规范》“监理工程师收到分项工程中间交申请后，应检查各道工序的施工自检记录， ...

。 青某为支持其主张，向本院提交了孝刚公司诉青某、长江路桥公司建设工程施工合同纠纷案的庭审笔录、青某2005年5月4日以长江路桥公司二工区二队名义向 为劳务承包，也因青某并无劳务承包资质，也应认定为无效合同。 但分包合同及再分包合同均为无效合同，并不免除合同各方在合同实际履行过程中的安全生产义务，合同 ...