的真实性、合法性、关联性予以确认。 本案争议的焦点为：1、本案的案由应否为建设施工合同纠纷案；2、原告是否超付被告辽建公司工程款281万余元，如超付， 原告的付款行为可以视为放弃追究中铁公司的责任。原告作为建设单位，要求中标单位将中标工程分包给指定的施工单位，存在一定的过错。辽建公司施工的B8－1（1 ...

的，按中标价每天罚千分之一归建设单位，并按合同规定进行交付使用。4、工程价款支付与结算。合同生效，机械进场，预付合同价的10％，以后每建一层付 日志、索赔报告、第二中学付款证明、建设工程施工合同。三、审计过程：1、每天索赔费用6250元／天，由建设单位、施工单位、监理单位共同确认。2、工期拖延天数的 ...

。 十、1999年5月20日指挥长协调会议纪要，证明整个金马碧鸡坊片区建设工程的施工单位与被告指挥部及监理公司召开协调会议，包括原玉溪园林公司承建工程在内 五个栋号房屋木门窗安装、整改工程室内承包合同。1999年5月20日，整个金马碧鸡坊片区的施工单位与被告指挥部及监理公司召开协调会议，达成指挥长协调 ...

的，按中标价每天罚千分之一归建设单位，并按合同规定进行交付使用。4、工程价款支付与结算。合同生效，机械进场，预付合同价的10％，以后每建一层付 日志、索赔报告、第二中学付款证明、建设工程施工合同。三、审计过程：1、每天索赔费用6250元／天，由建设单位、施工单位、监理单位共同确认。2、工期拖延天数的 ...

次转运费及设备租金的增加费用。被告收到该报告后未书面函复原告对外建设总公司。该工程监理日志中就原告函告的停工事实未有记载。2002年7月31日， 主张该履约保证金在应当退还前的资金利息损失。原告将履约保证金与工程预付款担保等同，以施工合同中退还工程预付款担保的相关条款为据，作为退还履约保证金的理由并 ...

陈某乙到庭参加了诉讼。本案因与我院受理的(2000)沪一中民初字第X号(原告上海住总(集团)总公司诉被告上海安居置业有限公司的工程款纠纷案)有关联，故经本院院长批准 时提出的整改意见，已逐项完成。同年4月16日工程监理单位上海中云建设技术发展公司制作的《监理日记》表明：“污水池南侧围墙因挖基坑破损，今 ...

。 十、1999年5月20日指挥长协调会议纪要，证明整个金马碧鸡坊片区建设工程的施工单位与被告指挥部及监理公司召开协调会议，包括原玉溪园林公司承建工程在内 五个栋号房屋木门窗安装、整改工程室内承包合同。1999年5月20日，整个金马碧鸡坊片区的施工单位与被告指挥部及监理公司召开协调会议，达成指挥长协调 ...

的指示进行施工，两者均存在过失； 17、上海市建设工程监理合同登记表、上海市建设工程报建表各1份及附监理单位XX、XX出具的情况说明，旨在证明证据上 约定，应增加造价675,122元；3、报告中相关人工费和部分材料或施工项目与市场单价不符，差价为3,893,495元。造价公司作如下答复：1、通过现场 ...

的批复。该规划中涉及监理工作的主要内容包括根据施工合同的付款规定，核实已完成的工程质量、数量，签订工程款支付证书，报建设单位审批，工程竣工后审查工程结算 单位的申请、支付证书和竣工结算；审查和处理工程变更，应履行的程序为由承包单位提出变更要求，监理工程师在与建设单位协商的基础上审查其合理性后作出同意的 ...

，并作为认定案件事实的证据予以采信。两被告提供的《监理合同》，尽管省三建司没有异议，但该合同并不能证明其主张的事实成立，故对x.35元的签证 是两被告按有关行业主管部门的规定代施工单位预先交纳的费用，待工程竣工验收交付使用后，施工单位持建设单位移交的缴款单据向收款单位退回，该款可以抵扣工程款。省三建司 ...