认为：无论2005年12月30日原告邹某是以自然人某身份还是以四川省广元市路桥工程总公司授权代理人某身份，所签订的施工承包合同及协议，我公司不是合同主体 十局集团有限公司下属工队签订的《劳务施工承包合同》、《劳务施工分包补充协议》性质属于非法转包以及无资质承包建设工程，其行为违反了国家法律强制性规定， ...

签订《无锡市滨开南社区住宅开发项目B地块（B1期及B2期）北区钢筋混凝土结构劳务承包合同》，中国建筑某公司将无锡市滨开南社区住宅开发项目北区钢筋混凝土结构劳务 给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包 ...

，本院予以认可。综上，上诉人丰润公司应支付被上诉人谢某某合同内、外工程价款x+x.18=x.18元。此外，上诉人主张被上诉人在2008年12月14日 工程价款的，应予支持。 第七条具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予 ...

签订的合作协议、合作补充协议因违反相关法律规定而无效，但根据相关司法解释，建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。李某某作为 效力问题。云石山公司作为生产水泥的企业，不具备从事公路建设施工资质，不能从事公路施工，因此该劳务分包协议无效。至于云石山公司与西铁工程公司之间如何 ...

武汉典雅时尚商务皮具有限公司、武汉经济技术开发区沌口劳务运输公司、杨某，及原审被告中博建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服武汉经济技术开发区人民法院（ ，因承包人钢构公司并非在其资质等级许可业务范围内承揽工程，且工建公司的分包行为有违“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人”的法律规定 ...

将工程改为了X层，增加了建筑面积592.73，总面积增至5200.53，故也相应增加劳务工资x.6元。但被告徐某某对新增的建筑面积不予认可，经建设方和娄底市 超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。（参见招投标第3 ...

名义的；……”，豫民公司将建筑工程发包给没有建筑资质的张某甲进行实际施工，违反了法律规定。所以该建设工程施工劳务分包协议书是无效合同。 关于张 五层以下的建筑面积为6913.43平方米，阁楼部分的建筑面积450平方米。对于涉案工程五层以下的建筑面积相差170.43平方米，张某甲自愿放弃多余部分的工程款 ...

张某的施工队每打一个孔，就由湖南常德某某水泥有限公司组织某某公司某某项目部、工程监理公司、张某施工队的工作人员进行验收，验收后立即进行混凝土浇注，过了 工程价款的，应予支持。 第某具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人、分包人签订的劳务分包合同，当事人以转包建设工程违反法律规定为由请求确认无效的，不予 ...

柘城县承德家园商住楼工程劳务施工合同》虽违反了最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项“没有资质的实际施工人 明显违反了合同约定，故四被告应承担给付义务。因为二原告的诉请并没超出工程总价款，对此请求应予支持。至于被告辩称，工程款已全部支付且超出5300元， ...

是对已发生事实的证明。二、原审判决依照“2003年7月1日中华某民共和国国家标准建设工某工某量清单计价规范公告计算”没有任何事实根据。这种计算结论超出了该路X路基 队、第三队、第五队、第七队是工某劳务关系。那么除去劳务派遣单位应当具备劳务作业资质外，根据《建设工某施工某同解释》第七条和《建筑业企业资质 ...