，应当各自承担相应的责任。本案中，原告宁某明知自己没有资质，不应约定建设工程施工口头合同，具有过错；被告洞新高速五标段项目部的主管单位即被告建筑工程公司， 某提供信息，且提供信息的行为发生在原告宁某与被告洞新高速五标段项目部达成口头协议之前，与被告洞新高速五标段项目部没有关联，该损失应由原告宁某自负。 ...

签订书面合同，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十条“建设工程合同应当采用书面形式”的规定，该口头合同本应属于无效合同，但根据《中华人民共和国合同法》 工程经竣工验收合格，因此双方之间的建设工程施工合同成立并且有效。 关于焦点1、中铁一局集团的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题，本院从以下四个方面予以 ...

差价8万元应归其所有无凭无据。原告诉称为被告垫付了报建手续费2.3万元及被告口头同意增加工程款2.3万元纯属无稽之谈。原告胡某逾期近一年半交房，其 有限责任公司的施工资质，故各方当事人所签订相关建设工程施工合同属无效合同。原判认定各方当事人签订的《建筑施工协议》有效与法律规定不符，应予纠正。但由于涉案 ...

签订《建设工程施工合同》后，即按其与上述两被告事前达成的口头协议，将城关镇政府办公楼的全部工程（不含水电）交由被告谢某、颜某某实际施工，全额垫资、管 某乙之间是否存在擅自违法转包（略）政府办公楼建设工程的事实，被申请人提交的《转让协议》和《补充协议》是否客观、真某、有效。被申请人提交的《转让协议》和《 ...

发生纠纷的人与我公司无关。 被告王某某在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：1、原告在诉状中未明确本案是违约纠纷还是侵权纠纷；2、合同中未约定 了争议，而后双方就该争议的解决方法达成了协议，该协议是对原建设工程施工合同的补充，合法有效。双方当事人均应按协议的约定履行义务，而二被告却拒不履行协议 ...

工作人员，住（略）。 原告潘某某与被告湖南省东风建筑工程有限公司、第三人绥宁县土地开垦整理中心建设工程分包合同纠纷一案，本院于2010年4月20日立案受理 ，实际完成603米，要求被告增补多建设的43米工程的工程款x.39元，但其无充分有效的证据证实双方签订合同时曾口头约定工程长560米，而双方在勘察 ...

该仪器至今仍在中原公司处。 原审法院认为，中原公司与通达公司签订的建设工程施工合同和补充协议，主体适格，意思表示真实，不损害国家、集体、第三人利益， 、关于某约保证金的利息问题 中原公司上诉认为，双方在签订《承包合同书》前，已经口头同意，对其中第15条作了变更，中原公司不必提供银行保函，对此本院认为， ...

洛阳事通公司）因与被告洛阳东方怡德工贸有限公司（以下简称东方怡德公司）为建设工程施工合同纠纷一案。原告洛阳事通公司于2007年10月26日向本院提起诉讼 （1）、双方的承包合同如何约定，是否有效；（2）、被告是否欠原告工程款x.43元；（3）、原告的工程质量、工期是否符合合同约定。 原告洛阳事通公司向 ...

通知建设单位，并由建设单位通知参检的有关单位进行竣工验收。 恒康某司与第三人签订内部施工承包合同后，原告与第三人口头协议，第三人按工程造价款提取16％， 是双方真实意思的表示，且不违背国家法律、法规，故应认定二份合同合法有效。2、从工程合同，峻工验收，证书、监理报告、质量监督报告均显示原告为工地代表和 ...

通知建设单位，并由建设单位通知参检的有关单位进行竣工验收。 恒康某司与第三人签订内部施工承包合同后，原告与第三人口头协议，第三人按工程造价款提取16％， 是双方真实意思的表示，且不违背国家法律、法规，故应认定二份合同合法有效。2、从工程合同，峻工验收，证书、监理报告、质量监督报告均显示原告为工地代表和 ...