授权代理，身份证号：x。 上诉人高新博泰公司因与被上诉人华日中科公司建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2006）五法黑民初字第X 公司与被告高新博泰公司于2005年8月25日签订了《工程合同书》进行审查，表明双方建立了承揽合同法律关系。 首先，关于被告高新博泰公司拒绝支付工程款的抗辩 ...

上诉人付某与上诉人中国石化集团胜利石油管理局测井公司（以下简称测井公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2005）广民三初字第X号 赵忠生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，金河公司承揽了测井公司为山东省滨海公安局滨东分局刑事侦查大队三中队(以下简称三中队)让出的 ...

年1月25日到山东省垦利县人民法院提起对西宋某政府、西宋某委会一般承揽合同纠纷的诉讼案件。该公司对于本院（2005）垦民初字第X号卷中盖有“ 合同”应系其个人行为，其不可能具备建筑施工企业资质。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释{2004}X号)第一条第一款规定， ...

(以下简称西宋某政府)、垦利县西宋某X村民委员会(以下简称西宋某委会)建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市垦利县人民法院(2005)垦民初字第X号民事判决，向 2005年1月25日到原审法院提起对西宋某政府、西宋某委会一般承揽合同纠纷的诉讼案件。该公司对垦利县法院(2005)垦民初字第X号卷宗中盖有' ...

查明，2005年9月10日，中原石油公司与延安圣火公司签订了建设工程施工合同，中原石油公司将其承揽的吴起县石油钻采公司采油一厂十一、十二号 拒绝。2010年11月22日，一审法院现场勘验结果与延安圣火公司提供的签证单和工程结算单的数据一致，即延安圣火公司完成的工程量为彩钢房总面积3685.93，单价 ...

。 上诉人（原审被告）：刘某。 被上诉人（原审原告）：武汉市联华建筑工程有限公司。 被上诉人（原审被告）：武汉典雅时尚商务皮具有限公司。 被上诉人（原审被告）： 等级许可业务范围内承揽工程，且工建公司的分包行为有违“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人”的法律规定，故该分包合同无效。钢构公司 ...

与被某太行建设公司之间存在转包关系。 2、2006年5月26日二被某之间签订的建设工程施工合同，证明被某太行伟业公司是新城花园X号楼的开发商，太行建设公司是总 X号楼合同书”及补充协议和李X的当庭证言（该证据系张某在其诉郭某承揽合同纠纷一案中提交的证据），内容为“其当时承包了新城花园X号楼的施工，施工 ...

立案的决定。原告刘某乙遂向法院起诉。 湖南省桂阳县人民法院一审认为，本案属建设工程合同纠纷。被告现代公司以本企业的名义代被告谢某、颜某某中标取得城关 施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何某式用其他建筑企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何某式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、 ...

工程总公司（以下简称市政总公司）、城步苗族自治县建设局（以下简称城步建设局）建设工程施工合同纠纷一案。湖南省（略）人民法院于二○○九年十一月二十日作出（2007） 的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用 ...

胡某借用有资质的施工企业陆旺公司名义从事承揽建设工程的行为，符合江苏省高级人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》关于认定“挂靠”的情形。 或者没有资质的实际施工人借用有资质有建筑施工企业名义与他人签订建筑施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经 ...