x元，被告河南亚太房地产开发有限公司负担x元。 天马某业公司上诉称：一、郑州市中豫建设工程造价咨询有限公司司法鉴定书不能作为认定该案的证据。《最高人民法院关于民事诉讼 9.3条款字面意思理解，天马某业公司自行采购的花岗岩的材料款应按照招标时的拦头价从进度款中扣除，但在建设工程施工合同的实际履行中，天马 ...

的施工图纸，要求上诉人依据变更修改后的图纸施工。根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十九条“当事人对工程量有争议 完全可以证明这一事实，无论招标前的工程预算书的制作人、工程的设计人佛山市房屋建筑设计院，还是工程竣工时参与结算的紫晖咨询公司都是被上诉人所委托，根据 ...

，下设招标办公某，被告人陈某具体负责组织领导工作，并委托郴州湘南建设咨询有限责任公某作为招标代理公某。2008年10月20日安仁县国土资源局在网上发布该 招标办公某，被告人陈某具体负责组织领导工作，并委托郴州红华建设工程招标代理有限公某作为招标代理公某。2009年10月23日，安仁县国土资源局在网上 ...

元，未包括水泥款5429.7l元。2009年2月3日安阳同心工程造价咨询有限责任公司对燕林花园住宅楼工程造价鉴定报告质证意见的回复意见进行了更正：1、B区X 可调价以实结算的方式，钢城公司要求以中标的固定价作为结算基础与双方合同约定相悖。鉴定报告依据的是《招标文件》、《建设工程施某合同》、《安阳市政府 ...

工程的总包单位，上海上咨建设工程咨询有限公司(以下简称上咨公司)为交通大学、七建公司的招标代理人。其中招标文件前附表工期写明，计划工期80日历天， 部分水密型适用指标方面所提出的协商方案正确，并未要求被上诉人一方订立违背招标文件实质性内容的其他协议。双方未能签订正式合同，系被上诉人一方违约，导致双方未 ...

在于建设方要求变更设计方案施工，又不愿支付变更后的工程价款，致使工程停工的事实； 16、《致常德市兴邦建设工程咨询有限公司的函》，欲证明工期延误的七点原因； 工程施工合同》均是有效合同。九建公司认为，《建设工程施工合同》未经过招标或议标程序，违反了招标法规定，该工程属转包行为，违反了建筑法规定，该 ...

显然是错误的，不公正的。再者退一步讲，成翔公司在投标的过程中面对缴纳如此大额的招标代理费用(x元)应该认识到风险的存在，应谨慎、注意，所以 没有取得土地使用手续的情况下，即委托河南省伟信招标管理咨询有限公司对该工程项目进行招标并与中标的成翔公司签订建设工程施工合同，最终因土地使用手续问题导致合同无法 ...

管理咨询有限公某作为鉴定单位进行鉴定，2009年6月4日，河南博达工程管理咨询有限公某作出豫博建价鉴字（2009）第003、X号司法鉴定书，其中 22日协议书的效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条针对的是依法应当招标的工程存在“黑白合同”的情形，目的是为了 ...

新乡市X路体育休闲广场对面“苑中苑商住社区”建设工程，发出施工招标文件，省六建公司于2002年6月5日向恒升公司发出投标书并中标。2002年7月16 业主安排施工并支付工程款”。本院认为，该结论是河南省工程监理中心第六监理部、河南博汇工程顾问咨询公司依据恒升公司的单方委托作出的，且缺乏其他证据予以印证 ...