为邀请，中标造价为土建28.59%、安装160.37%。招标后，双方未再签订建设工程承包合同。 工程完工后，双方已于2006年12月分别对52、 执行迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费x元，由原告洛阳台兴建筑安装工程有限公司承担x元，由被告洛阳市中侨房地产开发有限公司承担3048元。 如不服本判决 ...

大桥、特大桥复建工程招标办公室投标邀请书；⑶第一卷目录所包括的投标须知等全部内容；X组：投标承诺和合同部份，其中包括⑴重庆对外建设总公司“降价申明”； 进行仲裁，应当视为双方同意放弃仲裁协议；同理，也应当视为双方同意放弃施工合同中首先由监理工程师裁决的约定，因此，本案应属人民法院主管。根据人民法院有关 ...

公司出具的关于平运公司综合楼农民工资支付情况的汇报中显示“一、平运公司综合楼工程实际面积为8283。……二、已完成工程款：农民工工资，周转材利润，合计170万元。 产生法律效力。2、平运公司作为工程招标人既是该项目的发包人，理应依照某方之间存在的建设某程施工合同关系，履行合同义务，向李某支付工程款。3 ...

，判决：一、地矿公司与昌信公司于2007年12月6日签订的《建设工程发包协议》为无效合同；二、昌信公司于该判决生效之日起十日内退还地矿公司495 二标段）招标文件第一卷投标须知一、前附表13显示：履约保证金人民币500万元，二、招标文件第38条第1项：中标通知书发出之日起30日内，中标人应按规定的履约 ...

23日的技术核定单无异议；证据14中文件号为2006-公寓-001、002、005的工程签某无异议，对落款日期为2006年8月30日、2006年9月10日、 某主张某款、预付工程款利息问题。在新某编制的招标文件及其与三建集团订立的建设工程施工合同中，对支付工程进度款的方式和时间均未作出明确约定。双方的 ...

及赵某某承担连带违约赔偿金70万元。 赵某某一审辩称：二建公司并未将承包工程转包他人，始终是二建公司施工，从验收材料上可以证明；二建公司主体施工 公司与促进中心签订的建设工程施工合同合法有效，促进中心理应按约结算工程款”。由招标人促进中心、招标代理机构凤城金山建设工程招标投标代理有限公司、政府监管部门 ...

已完工程量、设计变更、施工签证、施工组织设计、图纸会审、纪要按实际计算，合同价款的其他调整因素为计时工按35元/工日。关于工程款预付部分约定，开工后五日内 效力进行审查不妥。在本院限定举证期间内，布瑞克公司未提交涉案建设工程施工合同的相关招标证据。 布瑞克公司在举证期限内向本院提出鉴定申请，要求对下列 ...

、施工方和本标段监理工程师认可后承包单位方可采购（部分特殊材料、特殊设备、特殊分项工程在招标答疑时已做说明的除外），主要材料主要指钢材、水泥、门窗、电线电缆、 .25元。原审法院认为，双方对推荐品牌及指定品牌在招、投标及签订的《建设工程施工合同》中均无约定，虽新乡学院于2004年9月5日向正岩公司下达 ...

六号楼建筑面积6100平方米，总造价246.7万元(平均单价超过404元/平方米)，工程质量等级为市优，开工日期为2001年8月1日，竣工日期为2002年 营业执照、城北公司发出的工程招标文件、硖石分公司提交的工程建设投标书，城北公司发出的中标通知书，城北公司与新区总公司签订的施工合同、新区总公司与硖 ...

被某太行建设公司之间存在转包关系。 2、2006年5月26日二被某之间签订的建设工程施工合同，证明被某太行伟业公司是新城花园X号楼的开发商，太行建设公司是总 证据，本院确认案件事实如下：2006年2月份，以被某太行伟业公司的名义委托济源市建设工程招标代理中心对新城花园X号、X号、X号、X号、X号、X号 ...