与监理公司于1998年8月18日签订的建设工程监理合同，证明监理公司不是工程造价审核部门，不能进行结算审定。 四、1999年11月19日竣工移交证书， ，本院认为： 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案当中，昆明市X路片区X ...

与监理公司于1998年8月18日签订的建设工程监理合同，证明监理公司不是工程造价审核部门，不能进行结算审定。 经质证，原告对上述一、二号证据的 ，本院认为： 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案当中，原告与被告指挥部经过建设 ...

９月２９日开工。２００４年１０月１０日，当事人双方及海南中城建设工程监理公司（以下简称中城监理公司）经协商后，签订一份《海口丽晶海景花园进度控 审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：＂当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以 ...

》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决：一、淮北路桥公司于判决生效后一个月内 批复支付，但长丰机械处提供的中间计量表上均有淮北路桥公司、长丰机械处及监理人员的共同签字认可，证明施工过程中确实发生了该两部分工程量，且淮北路桥公司就 ...

，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务，承包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持。”的规定，原告于2004年9月13日解除原、被告签订的《建设 延期交房损失协议、房屋出租合同、房屋面积测绘报告、监理工程师通知书。证明原告未履行完合同义务，应尽快履行建设工程施工合同和补充协议，将港贸市场综合楼工程竣工 ...

与监理公司于1998年8月18日签订的建设工程监理合同，证明监理公司不是工程造价审核部门，不能进行结算审定。 四、1999年11月19日竣工移交证书 ，本院认为: 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案当中，昆明市X路片区X路 ...

的临时设施费总价为1,520,000元。 2007年2月7日，上海祥浦建设工程监理咨询有限责任某司出具《金山化工建材市场结算审价报告》，载明舜杰公司 、上海市工商行政管理局制定的《上海市建设工程施工合同示范文本》通用条款第一条第2.1款规定：合同履行中，发包人、承包人有关工程的洽商、变更等书面协议或 ...

伟信公司作出的检测评定，落款加盖的是B01合同段总监办的公章，并非涉案工程的监理机构。 为支持自己的主张，卓某某提交下列证据（均为复印件）： 1、 理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的相关规定。该规定内容为“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张 ...

市公司达成采用竹架板代替木模板施工的协议，约定，沙港市公司必须严格按监理公司的操作要求进行施工，违反一次罚款500元，表面平整度超过8-15毫米之间的 的事项是双方当事人真实意思的表示，亦不违反法律规定，该纪要真实有效。根据此纪要以及双方对纪要的履行情况，双方所签建设工程合同已经解除，原告终止建设施工 ...

时通过协商形成的。上述两协议系双方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定，合法有效。湖南总公司未按协议约定时间付款，已经违约，应当按协议约定 工程质量负责，因此不适用建筑法，也不违反最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件的司法解释。 本院二审查明：二审与一审判决认定的事实一致。 本院认为，第一， ...